P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 września 2006r. udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku wprowadzenia kasy fiskalnej w 2006r. uznaje stanowisko podatnika

za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 20 września 2006r. Pani G. Ch. złożyła wniosek o udzielenie interpretacji w sprawie obowiązku ewidencjonowania obrotów ze sprzedaży niżej wymienionych usług przy użyciu kasy fiskalnej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Pani G. Ch. od 2004r. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych środków transportu lądowego (usługi wynajmu przyczep samochodowych i lawet) sklasyfikowanych pod symbolem zgodnym z PKD 71.21.Z i symbolem PKWiU 71.21.11. W bieżącym roku działalność została rozszerzona o następujące pozycje:

• konserwację i naprawę pojazdów samochodowych, podatnik prowadzi usługi napraw i wymiany opon i felg samochodowych sklasyfikowanych pod symbolem zgodnym z PKD 50.20.A i symbolem PKWiU 50.20.13,

• sprzedaż detaliczną części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, podatnik prowadzi sprzedaż detaliczną opon i felg używanych do samochodów sklasyfikowanych pod symbolem zgodnym z PKD 50.30.B i symbolem PKWiU 50.30.21

Ponadto pani G. Ch. we wspomnianym wniosku oświadczyła, że w 2005 roku obrót wyniósł 11.382 zł. i nie przekroczył 40.000 zł., jak również zajęła swoje stanowisko uważając, że nie ma obowiązku ewidencjonowania obrotu sprzedaży w 2006 roku na kasie fiskalnej.

Zgodnie z treścią art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Na mocy § 4, pkt 4 w związku z § 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 51, poz.375) wszyscy podatnicy, którzy prowadzą sprzedaż silników spalinowych tłokowych, wewnętrznego spalania typu stosowanego w pojazdach mechanicznych (PKWiU 34.10.1), nadwozi do pojazdów mechanicznych, przyczep i naczep (PKWiU 34.2), części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych i ich silników (PKWiU 34.3) zobowiązani są od dnia 01.09.2006r. do prowadzenia ewidencji sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej za pomocą kas rejestrujących bez względu na wielkość osiąganych obrotów.

Z wyżej cytowanych przepisów wynika, że jeśli podatnik dokonuje dostawy towarów sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 71.21.11 usługi wynajmu przyczep samochodowych i lawet, 50.20.13 usługi napraw i wymiany opon i felg samochodowych, 50.30.21 sprzedaż detaliczna opon i felg używanych do samochodów to nie obliguje go przepis w/ w § 4 pkt 4 przedmiotowego rozporządzenia.

Należy podkreślić, iż na podatniku ciąży obowiązek dokonania prawidłowego zaklasyfikowania świadczonej przez niego usługi. W przypadku trudności może wystąpić o pomoc w dokonaniu klasyfikacji produktu (usługi) do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi przy ul. Suwalskiej 29 opisując dokładnie stan faktyczny.

Biorąc powyższe pod uwagę w Pani przypadku będzie miał zastosowanie przepis § 3 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 w/ w rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących, który zwalnia do dnia 31.12.2006r. z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000zł. i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania. Zwolnienie, o którym mowa w w/w przepisie traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000zł. z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o podatku VAT.

Po dokonaniu analizy przedstawionego w piśmie stanu faktycznego stwierdzam, że stanowisko przedstawione przez panią G. Ch. w przedmiotowym wniosku jest prawidłowe pod warunkiem, że podane przez podatnika symbole PKWiU są poprawne.

Wobec powyższego postanawiam jak w sentencji.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji (...).