POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 06.07.2005r., (data wpływu 06.07.2005r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zdefiniowania przeprowadzonej transakcji kupna samochodu osobowego stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko podatnika nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.07.2005r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek z dnia 06.07.2005r. Pana XXXXXXXX dotyczący udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie przeprowadzonej przez niego na terenie Niemiec transakcji kupna samochodu osobowego.

Jak wynika z treści wniosku Pan XXXXXXXX kupił na terenie Niemiec od obywatela Białorusi samochód osobowy, który następnie przywiózł do Polski. Wcześniej pojazd był zarejestrowany w Holandii, gdzie nastąpiła sprzedaż przez obywatela Holandii obywatelowi Białorusi, który zakupionym samochodem przyjechał do Niemiec, a następnie dokonał jego odsprzedaży Panu XXXXXXXX, zgodnie z załączoną do wniosku umową kupna. Pan XXXXXXXX po przywozie samochodu na terytorium kraju złożył w Urzędzie Celnym w Kielcach deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego zakupionego samochodu, która została zarejestrowana pod numerem AKCU/YYYYYYYY, uiścił podatek akcyzowy w zadeklarowanej przez siebie wysokości i uzyskał dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym Nr AKCU/YYYYYYYY z dnia .... Jednakże Urząd skarbowy w AAA nie przyjął deklaracji podatnika w sprawie wydania zaświadczenia, iż towar nie podlega podatkowi VAT, jednocześnie wyjaśniając, że skoro sprzedającym jest osoba z Białorusi to zakup jest importem a nie dostawą wewnątrzwspólnotową i dlatego też istnieje obowiązek wyjaśnienia kwestii odprawy celnej w Urzędzie Celnym w Kielcach.

Pytanie podatnika:

Czy przedmiotowa transakcja była w świetle przepisów dostawą wewnątrzwspólnotową?

Zdaniem podatnika ww. transakcja była dostawą wewnątrzwspólnotową, gdyż towar został zakupiony w kraju Unii Europejskiej i przemieszczony z jednego do drugiego państwa członkowskiego, a nie jak to sugeruje Urząd Skarbowy - importem.

Stanowisko organu podatkowego jest następujące:

W myśl art. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623), zwanej dalej "ustawą", samochód osobowy jest wyrobem akcyzowym niezharmonizowanym (poz. 59 zał. nr 1 do ustawy, nie wymieniony w zał. nr 2). W art. 2 ustawy zostały zdefiniowane określenia w niej użyte. I tak:

• nabycie wewnątrzwspólnotowe jest to przemieszczenie wyrobów akcyzowych z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju tj. terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 2 pkt 11 i 4 ustawy);
• import jest to przywóz wyrobów akcyzowych z terytoriów państw trzecich na terytorium kraju (art. 2 pkt 9 ustawy);
• dostawa wewnątrzwspólnotowa jest to przemieszczenie wyrobów akcyzowych z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego.

Ponadto zgodnie z art. 4 akapit 6 Rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny określenie status celny oznacza określenie towaru jako towar wspólnotowy lub niewspólnotowy.

Dlatego też należy stwierdzić, że w zależności od statusu celnego towaru dana transakcja traktowana jest jako import lub nabycie wewnątrzwspólnotowe towaru.

Nie będzie ona jednak traktowana jako import, jeżeli status celny towaru jest określony jako status wspólnotowy.

W przypadku silnikowych pojazdów drogowych zarejestrowanych w Państwie Członkowskim, jeżeli konieczne jest potwierdzenie ich wspólnotowego statusu zastosowanie ma art. 320 lit. a ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (EWG) Nr 2454/93 z dnia 02 lipca 1993r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny, w myśl którego, pojazdy takie uważane są za wspólnotowe pod warunkiem, że posiadają tablice i dowód rejestracyjny, a dane umieszczone w dowodzie rejestracyjnym i na tablicach rejestracyjnych potwierdzają w niezaprzeczalny sposób ich wspólnotowy status.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że w omawianym przypadku w świetle przepisów ustawy o podatku akcyzowym, przy spełnieniu ww. warunków dotyczących potwierdzenia statusu wspólnotowego samochodu, przedmiotowa transakcja była nabyciem wewnątrzwspólnotowym wyrobu akcyzowego, a nie jego importem i dostawą wewnątrzwspólnotowa, niezależnie od narodowości strony, która dokonała sprzedaży wyrobu akcyzowego.

Powyższa interpretacja:

• dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia interpretacji, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
• nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

POUCZENIE

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Kielcach, ul. Wesoła 56; 25-363 Kielce, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach w terminie 7 dni od daty jego otrzymania. Zażalenie takie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Do zażalenia należy dołączyć opłatę skarbową w kwocie 5,00 zł i po 0,50 zł od każdego załącznika.