Interpretacja Prezydenta Miasta Ruda Śląska
FBP.0550-1/07
z 9 stycznia 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
FBP.0550-1/07
Data
2007.01.09



Autor
Prezydent Miasta Ruda Śląska


Temat
Podatki i opłaty lokalne --> Podatek od nieruchomości


Słowa kluczowe
podatek od nieruchomości
umowa użyczenia


Pytanie podatnika
1. Czy Spółka będzie zobowiązana do opodatkowania podatkiem od nieruchomości - budowli oczyszczalni ścieków w okresie umowy użyczenia?
2. Czy w przypadku wystąpienia obowiązku podatkowego opisanego w pkt 1 obowiązek ten nastąpi od pierwszego dnia miesiąca po miesiącu, w którym zaistniało to zdarzenie albo od 1 stycznia roku następującego po roku, w którym rozpoczęto eksploatację oczyszczalni na podstawie umowy użyczenia?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z art. 1 pkt 1 i art. lc ustawy z dnia 12.01.1991r. o podatkach i opłatach lokalnych! (t. j. Dz. U. z 2006r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) na wniosek ... Sp. z o.o. nr AZ/225/511/06 z dnia 2,8. 12.2006 r.

postanawiam

udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następujących kwestiach:

1. Pytanie: "Czy Spółka będzie zobowiązana do opodatkowania podatkiem od nieruchomości - budowli oczyszczalni ścieków w okresie umowy użyczenia"?

Interpretacja: Spółka jest zobowiązana do opodatkowania podatkiem od nieruchomości - budowli oczyszczalni ścieków w okresie trwania umowy użyczenia mimo, że Spółka niejest jej właścicielem.

Podstawa prawna: przepis art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 12.01.1991r. o podatkach i opłatach lokalnych> (t. j. Dz. U z 2006r. Nr ) 21, poz. 844 ze zm.) zgodnie z którym: "Podatnikami podatku od nieruchomości są (...) osoby prawne (...), będące posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność (...) jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem (...)"

2. Pytanie: "Czy w przypadku wystąpienia obowiązku podatkowego opisanego w pkt 1 obowiązek ten nastąpi od pierwszego dnia miesiąca po miesiącu, w którym zaistniało to zdarzenie albo od 1 stycznia roku następującego po roku, w którym rozpoczęto eksploatację oczyszczalni na podstawie umowy użyczenia"?

Interpretacja: Obowiązek podatkowy dotyczący budowli oczyszczalni ścieków - jako nowego obiektu - powstanie od dnia 1 stycznia roku następującego po roku, w którym została zakończona budowa lub w którym rozpoczęto użytkowanie obiektu przed jego ostatecznym wykończeniem.

Podstawa prawna: przepis art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatachlokalnych (t. j. Dz. U z 2006r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) zgodnie z którym: "Jeżeli okoliczności~ od której jest uzależniony obowiązek podatkowy, jest istnienie budowli albo budynku lub jego części, obowiązek podatkowy powstaje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym budowa została zakończona albo w którym rozpoczęto użytkowanie budynku lub jego części przed ich ostatecznym wykończeniem. "

Uzasadnienie

Zgodnie z art. l4a § 1 Ordynacji podatkowej prezydent miasta stosownie do swojej właściwości na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatnika, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 udzielenie interpretacji następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. wystąpiło z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatkach opłatach lokalnych 1 dotyczących podatku od nieruchomości.

Wykonując obowiązek wynikający z art. 14a Ordynacji podatkowej jako organ podatkowy udzielam pisemnej interpretacji przepisów dotyczących wygaśnięcia obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości i postanawiam jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest dla wnioskodawcy wiążąca.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj