P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie przepisu art. 14 a § 4 i art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa /tekst jedn. Dz. U. Nr 8 poz.60 z 2005 r z późn. zmianami/, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów postanawia Pani stanowisko w sprawie zawarte we wniosku z dnia 02.08.2006 r. / wpływ do organu podatkowego w dniu 09.08.2006 r./ o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych uznać za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

1. Stan faktyczny podany we wniosku jest następujący :

Spółka zamierza pozyskiwać używane telefony komórkowe w ramach akcji przeprowadzonej w szkołach „sprzęt sportowy lub komputerowy za telefony”. Za zgodą dyrekcji szkoły Spółka dostarczy do szkół materiały szkoleniowe, dotyczące potencjalnych zagrożeń dla środowiska naturalnego wynikających z braku wiedzy i możliwości ponownego wykorzystania używanej elektroniki. Celem akcji jest pozyskanie od uczniów używanych telefonów komórkowych, w zamian za co Spółka zobowiązuje się do przekazania na rzecz szkoły sprzętu sportowego lub komputerowego o wartości odpowiadającej wartości określonej przez Spółkę wszystkich telefonów pozyskanych od rodziców oraz uczniów danej szkoły. Spółka opracuje i poda do wiadomości dyrekcji szkoły, nauczycieli i uczniów regulamin akcji określający rodzaj i ilość sprzętu, który miałby być przekazywany szkolę w zależności od rezultatów akcji zbierania telefonów. Po wycenie przez Spółkę zebranych telefonów dyrekcja będzie miała prawo wyboru sprzętu Po zaprezentowaniu zasad akcji w szkołach odbędą się zbiórki używanych telefonów komórkowych do dostarczonych przez Spółkę pojemników. Telefony te przyniosą do szkoły uczniowie wraz z podpisaną przez rodzica (opiekuna prawnego) przygotowaną przez Spółkę umową o przekazaniu Spółce określonego telefonu w zamian za przekazanie szkole sprzętu sportowego lub komputerowego. Po zakończeniu zbiórki Spółka na własny koszt ( przez wynajętą firmę ) odbierze ze szkoły telefony. Następnie dokona ich wyceny i przedstawi ją dyrekcji szkoły, która wybierze sprzęt stosownie do tej wyceny. Wybrany przez szkołę sprzęt zostanie zakupiony przez Spółkę i przekazany szkole. Pozyskane przez Spółkę w powyższy sposób używane telefony będą przedmiotem dalszego obrotu - sprzedażźy naterenie kraju oraz eksportu do krajów rozwijających się.

2. Pytanie:

Czy umowa przeniesienia własności używanego telefonu przez jego właściciela na rzecz Spółki w zamian za świadczenie na rzecz szkoły przez Spółkę podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

3. Stanowisko wnioskodawcy:

Państwa zdaniem umowa przeniesienia własności używanego telefonu na rzecz Spółki w zamian za świadczenie na rzecz osoby trzeciej jako umowa nienazwana nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych ( nie jest wymieniona w katalogu czynności określonych w art.1 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych).

4. Ocena prawna stanowiska wnioskodawczyni.

Umowy, jakie zamierzacie Państwo zawierać w ramach akcji pozyskiwania używanych telefonów w szkołach zgodnie z przepisem art. 353 Kodeksu Cywilnego, dającego możliwość swobodnego zawierania umów, byleby ich treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości stosunku , ustawie ani zasadom współżycia społecznego są dopuszczalne. Zgodnie z przepisem art. 393 K C mamy tu do czynienia ze świadczeniem na rzecz osoby trzeciej. Właściciel telefonu zobowiązuje się przenieść na Spółkę jego własność , w zamian za co Spółka zobowiązuje się do przekazania szkole sprzętu sportowego lub komputerowego o wartości odpowiadającej końcowemu rezultatowi akcji w całej szkole. Tak skonstruowana umowa stanowi przykład umowy nienazwanej. Z uwagi na fakt, że art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz. U. Nr 41 poz. 399 z 2005 r./ zawiera zamkniętą listę czynności , które podlegają opodatkowaniu w oparciu o przepisy tej ustawy , umowy jakie będą zawierane w ramach akcji pozyskiwania telefonów nie będą skutkowały powstaniem zobowiązania podatkowego na gruncie tej ustawy. o przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprzwnych.ę™o®ę xnie mieści się ajest dopuszczalna. Zgodnie z przepisem art. 393 kW rozumieniu przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. Nr 142 poz. 1514 z 2004 r. z późn. zmianami/ , gdzie w art. 14 wyszczególniono osoby zaliczane do poszczególnych grup podatkowych według osobistego stosunku nabywcy do osoby od której nabyto rzeczy i prawa majątkowe, wszystkie darowizny wymienione przez Panią miały miejsce między osobami będącymi w I-ej grupie podatkowej. Zgodnie z przepisem art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia , w tym przypadku w dniu dokonania darowizny. Wynika z tego, że wysokość kwoty przekazanej w drodze darowizny składała się z kapitału w wysokości 1750,00 zł. oraz odsetek w wysokości wyliczonej na dzień dokonania darowizny. Łączna wartość kapitału i odsetek wynosiła 5739,94 zł., a więc nie przekraczała kwoty wolnej od podatku w I-ej grupie podatkowej, która zgodnie z przepisem art. 9 w/w ustawy o podatku od spadków i darowizn wynosi 9637,00 zł. Premia gwarancyjna /bonus/ nie jest przedmiotem darowizny, ponieważ zostaje wypłacana przez Bank osobie spełniającej określone warunki w oparciu o przepis art. 3 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych , refundacji bankom wypłacanych premii gwarancyjnych /Dz.U. z 2002 r. Nr 127 poz. 1090 i Nr 230 poz.1923/.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa–Mokotów postanowił jak w sentencji.

Pouczenie:

Interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią w świetle stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia . Na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa ,interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika ,płatnika lub inkasenta ,wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia . Na postanowienie zawierające interpretację służy na podstawie art. 236 § 2 pkt.1 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem tutejszego Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia . Do wniesionego zażalenia obowiązuje opłata skarbowa w kwocie 5,00 zł. na podstawie art. 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 253 poz.2532 z 2004 r./ oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie sposobu zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej oraz sposobu prowadzenia rejestrów tej opłaty/Dz.U. nr 110 poz.1176 ze zm./