Interpretacja Urzędu Celnego w Przemyślu
401000-PA-911-3/06/07/2
z 9 stycznia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
401000-PA-911-3/06/07/2
Data
2007.01.09
Autor
Urząd Celny w Przemyślu
Temat
Podatek akcyzowy --> Przepisy ogólne --> Zwolnienia
Podatek akcyzowy --> Organizacja obrotu wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi --> Składy podatkowe
Słowa kluczowe
sprzedaż towarów
wyroby akcyzowe zharmonizowane
Pytanie podatnika
1. W jakiej procedurze należy dokonać sprzedaży estrów metylowych wyższychkwasów tłuszczowych z przeznaczeniem jako środek przeciwko zamarzaniu węgla- do zastosowania w górnictwie? 2.Czy w związku z oświadczeniem odbiorcy o przeznaczeniu estrów metylowychwyższych kwasów tłuszczowych do w/w celów, sprzedaż należy zgłosić na 3 dniprzed planowaną wysyłką naczelnikowi urzędu celnego?3.Czy przytoczone wyżej przeznaczenie wyrobu powoduje, że nie podlega onopodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po przeprowadzeniu postępowania wszczętego na wniosek strony – pismo z dnia 9 października 2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu za pośrednictwem faxu – 10 października 2006 r., data wpływu do tut. Urzędu za pośrednictwem biura podawczego – 16 października 2006 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu postanawia : Uzasadnienie W dniu 10 października 2006 r. do tut. Urzędu wpłynęło pismo Firmy XXXXXX z zapytaniem, czy w związku z oświadczeniem odbiorcy o przeznaczeniu estrów metylowych wyższych kwasów tłuszczowych do użycia jako środka przeciwko zamarzaniu węgla – zastosowanie w górnictwie, należy zgłosić na 3 dni przed planowaną wysyłką naczelnikowi urzędu celnego, i czy wyżej wskazane przeznaczenie wyrobu powoduje, że nie podlega on opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. XXXXXX, zajmuje się produkcją wyrobu pod nazwą estry metylowe wyższych kwasów tłuszczowych (biokomponenty) o symbolu PKWiU 24.66.48-90.30. Wyrób posiada świadectwo jakości nr 18/2006 z dnia 30.03.2006 r. wydane przez Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych w Warszawie. Wyrób spełnia wymagania zawarte w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 19 października 2005 r. w sprawie wymagań jakościowych dla biokomponentów oraz metod badań jakości biokomponentów (Dz. U. Nr 218, poz. 1845). XXXXXX uzyskała wpis do rejestru przedsiębiorców wytwarzających i magazynujących biokomponenty. XXXXXX w dniu 18 sierpnia 2006 r. uzyskała zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego. W związku z wyżej przedstawionym stanem, XXXXXX wnosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie zawarte w piśmie z dnia 9 października 2006 r.: Wg XXXXXX w przedstawionym powyżej stanie faktycznym należy stwierdzić, że produkcja i sprzedaż przez XXXXXX wyrobu estry metylowe wyższych kwasów tłuszczowych, wg klasyfikacji PKWiU 24.66.48-90.33, spełniającego wymagania jakościowe potwierdzone świadectwem jakości nr 18/2006, jako środka przeciwko zamarzaniu węgla nie jest objęta podatkiem akcyzowym ze względu na przeznaczenie wyrobu. Strona wskazuje następujące przepisy w przedmiotowym zakresie: stosownie do art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) do paliw silnikowych w rozumieniu ustawy zalicza się wyroby wymienione w poz. 1-12 załącznika nr 2 do ustawy oraz pozostałe wyroby przeznaczone do użycia, oferowane na sprzedaż lub używane jako paliwa silnikowe albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych, bez względu na PKWiU i kod CN. Powyższe oznacza, że ustawodawca uzależnił opodatkowanie podatkiem akcyzowym od przeznaczenia wyrobu. Reasumując, zdaniem XXXXXX produkcja i sprzedaż wyrobu estry metylowe wyższych kwasów tłuszczowych (biokomponenty), w przypadku przeznaczenia do użycia jako środek przeciwko zamarzaniu węgla nie podlega przepisom o podatku akcyzowym, nie znajduje zastosowania procedura zawieszenia poboru akcyzy, nie podlega szczególnemu nadzorowi podatkowemu, nie ma obowiązku zgłoszenia wysyłki naczelnikowi urzędu celnego. Zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, prowadzący skład podatkowy jest obowiązany prowadzić ewidencję ilościową lub ilościowo-wartościową umożliwiającą: W myśl przepisów § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 1 marca 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków prowadzenia składów podatkowych (Dz. U. Nr 35, poz. 311 z późn. zm.) miejsce magazynowania wyrobów w składzie podatkowym powinno: Ponadto, Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu informuje, iż zgodnie z § 3 w/w rozporządzenia, szczegółowe warunki dotyczące składu podatkowego określa regulamin funkcjonowania składu podatkowego, zawierający m.in. zasady funkcjonowania składu podatkowego, rodzaj działalności gospodarczej prowadzonej w składzie podatkowym, opis urządzeń służących do produkcji, przetwarzania i magazynowania wyrobów oraz technologii stosowanych w składzie podatkowym, i inne. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz. U. z 2006 r. Nr 169 poz. 1199) biokomponentem są m.in. estry metylowe wyższych kwasów tłuszczowych. W myśl zapisu art. 6a ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 156 poz. 1641 z późn. zm.) szczególnemu nadzorowi podatkowemu podlega wytwarzanie oraz obrót biokomponentami, określonymi w odrębnych przepisach. Natomiast zgodnie z art. 6a ust. 3 pkt 2 w/w ustawy szczególny nadzór polega na kontroli ilości i jakości wyrobów, o których mowa w art. 6a ust. 2 pkt 1 i 3 – czyli m.in. biokomponentów – przebiegu procesów technologicznych i ruchu towarowego dotyczącego tych wyrobów oraz ich wydajności, ubytków i zużycia. Podmioty podlegające szczególnemu nadzorowi podatkowemu na podstawie art. 6d ust. 1 pkt 7 tej samej ustawy obowiązane są zapewnić warunki i środki do sprawnego przeprowadzania kontroli, w tym zgłaszać właściwemu naczelnikowi urzędu celnego albo komórce stałego nadzoru informacje o terminach czynności, o których mowa w art. 6a ust. 3 pkt 1 i 3, a więc. m.in. o terminach ruchu towarowego biokomponentów. Minister Finansów na podstawie art. 6g ust. 1 pkt 14 w/w ustawy o Służbie Celnej określił w drodze rozporządzenia z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego (Dz. U. z 2004 r. Nr 65 poz. 598 z późn. zm.) szczegółowe zasady i warunki przyjmowania, magazynowania, wydawania i przewożenia wyrobów objętych szczególnym nadzorem podatkowym. Zgodnie z § 63 ust. 1 w/w rozporządzenia w przypadku przesyłki m.in. estrów metylowych przepisy § 60 ust. 1, 3-4 i 7-8 oraz § 61 stosuje się odpowiednio. Na podstawie § 60 ust. 1 podmiot zgłasza właściwemu naczelnikowi urzędu celnego zamiar odprawienia przesyłki wyrobów – w tym estrów metylowych - co najmniej na 3 dni przed terminem tej czynności. Jednocześnie należy wskazać, iż w opisanym stanie faktycznym nie znajdują zastosowania przepisy wskazane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej dokumentowania (Dz. U. Nr 89, poz. 849 z późn. zm.). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.