Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni
III-1/415-20/06
z 14 kwietnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
III-1/415-20/06
Data
2006.04.14
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
dochód
opodatkowanie
zakup gruntu
Pytanie podatnika
Pytanie dotyczy obowiązku złożenia rocznego zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok.
Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, z 2005 r., poz. 60, z późn. zmian.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 marca 2006 roku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej obowiązku złożenia rocznego zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok stwierdzam, że: stanowisko przedstawione w tym wniosku nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. Uzasadnienie Podatniczka w okresie od dnia 1 stycznia 2005 r. do 31 sierpnia 2005 r. była zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. W roku podatkowym 2005 według przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego nie uzyskała żadnych dochodów. Jednocześnie jednak pozostając w związku małżeńskim z osobą nie będącą polskim rezydentem zakupiła wraz z małżonkiem na współwłasność grunt na terytorium Polski (Wejherowo). Jak należy wnosić z treści wniosku z dnia 27.03.2006 r. będąc współwłaścicielem gruntu podatniczka stała się podatnikiem podatku rolnego i jako rolnik będąc objętą ubezpieczeniem społecznym rolników od 1 października 2005 r. opłaca składki na ubezpieczenia społeczne w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Według przedstawionego w niniejszej sprawie własnego stanowiska – podatniczka stwierdza, że w przedstawionych okolicznościach faktycznych ma obowiązek dokonać rocznego rozliczenia w podatku dochodowym do osób fizycznych za 2005 rok. Zgodnie z podstawową obowiązującą zasadą wyrażoną w treści art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, z 2000 r., poz. 176 z późn. zmian.) przychodami z zastrzeżeniem art. 14 – 16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Natomiast źródła przychodów na gruncie przepisów cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostały wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 1 – 9 tej ustawy. Stosownie zaś do postanowień art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej. Przedmiotowe przychody z działów specjalnych produkcji rolnej zostały wymienione jako źródło przychodów w art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym. Jednakże w myśl art. 2 ust. 3 ustawy działami specjalnymi produkcji rolnej są: uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin “in vitro”, fermowa hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęganie drobiu, hodowla i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów, hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym. W przywołanym powyżej stanie prawnym na tle przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego prawnego należy stwierdzić, że podatniczka w roku podatkowym 2005 nie uzyskawszy dochodów ze źródeł przychodów wymienionych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, brak innych dochodów, według danych urzędu nie prowadzi działów specjalnych produkcji rolnej, jako rolnik objęta ubezpieczeniem społecznym w KRUS) nie ma obowiązku dokonania zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym rocznego obliczenia podatku dochodowego za ten rok. Tym samym postanawia się jak w sentencji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.