POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2006r. (data wpływu: 17.11.2006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług jest:

1. prawidłowe – w części dotyczącej obowiązku wynikającego z art. 14 ust. 1 , ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług,
2. nieprawidłowe – w części dotyczącej korekty wysokości podatku naliczonego.

UZASADNIENIE

W dniu 17.11.2006 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt , burmistrz (prezydent miasta) , starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika , płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy , udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1 , następuje w drodze postanowienia , na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny:

Podatnik spełnia kryterium, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym chce skorzystać z prawa do zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług .Zdaniem podatnika skorzystanie z prawa zwolnienia z podatku , nie spowoduje obowiązku wynikającego z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podatnik nie jest zobowiązany do sporządzenia spisu z natury , o którym mowa w art. 14 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Ponadto zdaniem podatnika, nie jest on zobowiązany do korekty wysokości podatku naliczonego , o której mowa w art. 91 ustawy.

Organ podatkowy stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów , w przypadku zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, przez podatnika, o którym mowa w art. 15 , będącego osobą fizyczną, obowiązanego, na podstawie art. 96 ust. 6 , do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego.

Na mocy art. 96 ust. 6 cytowanej ustawy, jeżeli podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT zaprzestał wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu , jest on obowiązany zgłosić zaprzestanie działalności naczelnikowi urzędu skarbowego; zgłoszenie to stanowi dla naczelnika urzędu skarbowego podstawę do wykreślenia podatnika z rejestru jako podatnika VAT. Natomiast podatnicy zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni , którzy następnie zostali zwolnieni od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 lub zgłosili , że będą wykonywać wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 , pozostają w rejestrze jako podatnicy VAT zwolnieni (art. 96 ust. 10 ustawy).

Wobec powyższego przepis art. 14 ustawy nie ma zastosowania do podatników, którzy podejmą decyzję o skorzystaniu z przysługującego im , na mocy art. 113 ust. 11 prawa do zwolnienia od podatku od towarów i usług.

Jednocześnie organ podatkowy informuje, że podatnik , który podejmuje decyzję o ponownym skorzystaniu ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na mocy art. 113 ust. 11 ww. ustawy , obowiązany jest zgodnie z art. 96 ust. 12 ustawy o VAT, zgłosić zmianę na formularzu VAT-R do naczelnika urzędu skarbowego, w terminie 7 dni licząc od dnia, w którym nastąpiła ta zmiana.

Odnośnie sprawy korekty podatku naliczonego organ podatkowy stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego , w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Prawo do obniżenia podatku należnego jest więc ściśle związane z istnieniem bezpośredniego związku dokonanego zakupu ze sprzedażą opodatkowaną.

Wobec powyższego korzystając ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, ma Pan obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przy zakupie towarów handlowych, nabytych przed dniem skorzystania ze zwolnienia , o którym mowa wyżej , a które nie zostały odsprzedane, bowiem towary te nie będą wykorzystywane do sprzedaży opodatkowanej.

Tym samym organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dnia 16.11.2006 r. o interpretację przepisów prawa podatkowego jest prawidłowe w części dotyczącej obowiązku wynikającego z art. 14 ust. 1 , ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz nieprawidłowe – w części dotyczącej korekty wysokości podatku naliczonego.