Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie działając na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - uznał stanowisko wnioskodawcy zajęte we wniosku z dnia 23.11.2006 r. (złożonym w US – 27.11.2006 r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie

1. uznania kosztów uzyskania przychodów związanych z założeniem spółki partnerskiej do kosztów tej Spółki – za prawidłowe,
2. zaliczenia do kosztów uzyskania spółki cywilnej – za nieprawidłowe.
   
   

W dniu 27.11.2006 r. wspólnicy spółki cywilnej złożyli w trybie art. 14a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz.60 z późn. zm.) wniosek o pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przedstawiając następujący stan faktyczny.

Wspólnicy spółki cywilnej będący lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej prowadzą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej – Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej VITA.

Od 01 stycznia 2007 r. działalność ta będzie prowadzona w formie spółki partnerskiej.Zdaniem wnioskodawcy – koszty związane z założeniem spółki partnerskiej (opracowanie umowy spółki, koszty rejestracji w KRS itp.) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów spółki partnerskiej lub spółki cywilnej, bowiem nie są wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym i związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza co następuje.

Stosownie do zapisu art.22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) – kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Koszty uzyskania przychodów nie są kosztami uzyskania jakichkolwiek przychodów, lecz zawsze związane są z uzyskaniem przychodu z konkretnego źródła. Koszty uzyskania przychodu z danego źródła pomniejszają przychody z tego właśnie źródła, a nie jakiekolwiek przychody. Koszty uzyskania przychodu są zatem ściśle i funkcjonalnie przyporządkowane do danego źródła przychodów.

Koszty uzyskania danego przychodu mogą pomniejszać tylko ten właśnie przychód. Należy ponadto uznać, że chodzi o ten sam przychód, a nie o taki sam przychód. Inaczej mówiąc, koszt uzyskania przychodu z tego samego źródła pomniejsza ten przychód, natomiast koszt uzyskania przychodu z takiego samego źródła nie pomniejsza przychodu, jeżeli nie jest to ten sam przychód.

Koszty organizacyjne spółki partnerskiej, a więc koszty poniesione przy zakładaniu spółki, stanowią koszty bytu prawnego tej spółki i wobec tego będą stanowiły koszty uzyskania przychodu spółki partnerskiej.

Zatem koszty uzyskania przychodu związane z założeniem spółki partnerskiej nie mogą zmniejszać przychodów dotyczących spółki cywilnej. W świetle powyższego – naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie uznał, że stanowisko wnioskodawcy:

1. w części dot. uznania kosztów uzyskania przychodów związanych z założeniem spółki partnerskiej do kosztów tej spółki – za prawidłowe,
2. w części dot. zaliczenia ich do kosztów uzyskania spółki cywilnej – za nieprawidłowe.
   
   

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Stosownie do art. 14b § 1 interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta.

Wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu zmiany lub uchylenia, zgodnie z art. 14 b § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.

Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie zgodnie z zapisem art. 222 cyt. wyżej ustawy Ordynacja

podatkowa - winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.