P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity : Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03.11.2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej usług wykonywanych na rzecz osób nie prowadzących działalności gospodarczej stwierdza, iż stanowisko podatnika jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 03.11.2006r. zwróciła się Pani do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie, w której na dzień złożenia wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Przedstawiła Pani następujący stan faktyczny :

Prowadzi Pani działalność gospodarczą od 05.12.2005r., w której zakres wchodzą następujące usługi : 74.70.13 Usługi sprzątania tradycyjnego74.70.16 – 00.00 Usługi sprzątania i czyszczenia obiektów, pozostałe85.32.14 – 00.00 Usługi pomocy społecznej, doraźne85.32.11 – 00.00 Usługi pomocy społecznej pozostałe bez zakwaterowania, gdzie indziej niesklasyfikowane85.32.11 – 00.00 Usługi dziennej pomocy wychowawczej i społecznej dla dzieci z wyłączeniem pomocy dziennej dla dzieci niepełnosprawnych fizycznie lub upośledzonych umysłowo93.01.13 – 00.00 Usługi prania i czyszczenia ( z wyłączeniem czyszczenia chemicznego) odzieży i wyrobów włókienniczych, pozostałe93.01.15 – 00.00 Usługi prasowania.

Podatniczka stoi na stanowisku, że nie ma obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej ww. usług wykonywanych na rzecz osób nie prowadzących działalności gospodarczej. Obroty firmy .......nie są wysokie ( około 4-6 tys. zł).

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu wyjaśnia co następuje :

Zgodnie z art.111 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54 poz.535 ze zmian.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. W świetle §3 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących ( Dz.U.Nr 51 poz.375 ze zmian.) w okresie od dnia 1 stycznia 2007r. do dnia 30 czerwca 2007r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art.111 ust.1 ustawy, nie przekroczyła w 2006r. kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania, z zastrzeżeniem ust.6. Na podstawie ww. ust.6 zwolnienie, o którym mowa w ust.1 pkt 3 traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w pierwszym półroczu 2007r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł, z działalności, o której mowa w art.111 ust.1 ustawy.

Jeżeli zatem kwota obrotu z tytułu prowadzonej przez Panią działalności na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej przekroczyła w 2006r. 40.000 zł – jest Pani zobowiązana do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

W świetle powyższego, stanowisko podatniczki wyrażone w złożonym wniosku należy uznać za nieprawidłowe i orzec jak w sentencji.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje również, iż interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.