POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione w piśmie z dnia 06 lipca 2006 r. w sprawie podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego oraz zastosowania zwolnienia z opodatkowania, jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 06 lipca 2006 r. ( złożonym w tut. Urzędzie dnia 06 lipca 2006 r., Jednostka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka użytkowała na zasadzie leasingu operacyjnego przez 4 lata samochody Skoda Octavia. Umowy były rejestrowane we właściwym urzędzie skarbowym. Samochody posiadały homologację i były zarejestrowane jako samochody ciężarowe. Po okresie leasingu Spółka skorzystała z opcji wykupu przedmiotowych samochodów. Łącznie Spółka zakupiła 5 pojazdów, z czego 4 szt. zakupiła w celu dalszej odprzedaży (nie ujęto tego zakupu w ewidencji środków trwałych, rozliczając ten zakup jak sprzedaż towarów). Spółka w przypadku ww. 4 samochodów skorzystała z § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm. - zwane dalej "rozporządzeniem"). W konsekwencji Spółka nie skorzystała z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego przy zakupie przedmiotowych samochodów.

Spółka zadała pytanie czy miała prawo zastosować zwolnienie z opodatkowania dokonanej dostawy oraz czy postąpiła prawidłowo nie obniżając kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur zakupu ww. pojazdów.

W opinii Podatnika postąpiono prawidłowo.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego, oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż:

Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawą") w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 6.000 zł. Jednocześnie zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. a) ustawy przepis ust. 3 nie dotyczy przypadków, gdy przedmiotem działalności podatnika jest odprzedaż tych samochodów (pojazdów). Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka dokonuje zakupu przedmiotowych pojazdów w celu ich dalszej odprzedaży, zatem wykonuje działalność w zakresie ich odprzedaży. Powyższe powoduje, iż ograniczenie wynikające z powołanego art. 86 ust. 3 nie będzie miało zastosowania w przedmiotowej sprawie, a Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy.

Ponadto tut. organ informuje, iż przedmiotowe samochody nie będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, bowiem nie zostanie spełniony warunek, o którym mowa w powołanym § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia, tj. Spółce nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy, co powoduje, iż dostawa tych towarów będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.

Mając na uwadze zaistniałe okoliczności postanowiono jak na wstępie.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień jej wydania.

Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy, lub zmiany przepisów prawnych.

Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.