Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu
PDII/415-19/AG/06
z 2 października 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PDII/415-19/AG/06
Data
2006.10.02
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Opolu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Roczne obliczenie podatku przez płatnika
Słowa kluczowe
korekta zeznania
nadpłata
obowiązek płatnika
płatnik
podatek dochodowy od osób fizycznych
rozliczenie roczne
zwrot nadpłaty
Pytanie podatnika
Dotyczy zwrotu nadpłaty wynikającego z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216 § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (jt. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zmianami), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 20 lipca 2006r. (data wpływu: 24 lipca 2006r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika, w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczącego zwrotu nadpłaty wynikającego z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40, stwierdza, iż stanowisko Pana jest nieprawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art. 14a § 1 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl przepisów art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, składając wniosek, podatnik (...) jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, co wypełnił Pan w treści wniosku. Przedstawiając własne stanowisko w sprawie uznał Pan, iż ze względu na zmianę zakładu pracy, należną nadpłatę powinien Panu zwrócić tut. organ podatkowy. Na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jt.Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) jeżeli podatnik, od którego zaliczki miesięczne pobierają płatnicy (...), złoży płatnikowi przed dniem 10 stycznia roku następującego po roku podatkowym oświadczenie sporządzone według ustalonego wzoru, które traktuje się na równi z zeznaniem, że:
Natomiast sposób zwrotu nadpłaty wskazuje ust. 4 powołanego wyżej artykułu, zgodnie z którym jeżeli z obliczenia rocznego wynika nadpłata, zalicza się ją na poczet zaliczki należnej za marzec, a jeżeli po pobraniu tej zaliczki pozostaje nadpłata, płatnik zwraca ją podatnikowi w gotówce. Zwrócone nadpłaty w gotówce płatnik potrąca z kwot pobranych zaliczek przekazywanych urzędom skarbowym, wykazując je w deklaracji (PIT-4), o której mowa w art. 38 ust. 1 w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu zaistnienia zdarzenia. W świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz prawnego sprawy Pana stanowisko zawarte w piśmie z dnia 20 lipca 2006r., uzupełnionym pismem z dnia 09 sierpnia 2006r., należy uznać za nieprawidłowe, bowiem rozwiązanie umowy o pracę nie zwalnia pracodawcy z obowiązków płatnika, stąd w Pana przypadku, zwrot nadpłaty powstałej w wyniku rocznego rozliczenia na formularzu PIT-40 ciąży na pracodawcy. Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w zapytaniu i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistniałego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.