P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2006 roku, który wpłynął w dniu 19 maja 2006 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych z wykonywania usług sklasyfikowanych w Pana piśmie zgodnie z PKWiU - jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E
W dniu 19.05.2006 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głogowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Z przedmiotowego wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie kierowania pojazdami zaklasyfikowaną przez Urząd Statystyczny wg Polskiej Klasyfikacji Działalności pod numerem 7450B (PKWiU 74.50.2) i płaci Pan 17 % ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W marcu i kwietniu 2006 r. rozszerzył Pan działalność o sprzedaż detaliczną części i akcesoriów do pojazdów samochodowych (PKWiU 50.30.11-12), transport drogowy pojazdami uniwersalnymi (PKWiU 60.24.12-17), pomoc drogową (PKWiU 50.20.11-14), sprzedaż detaliczną pozostałą w niewyspecjalizowanych sklepach (PKWiU 52.12.10-00) oraz o sprzedaż hurtową odpadów i złomu (PKWiU 51.57.10-00).
W świetle przedstawionego stanu faktycznego, uważa Pan, że wykonywana przez Pana działalność nadal kwalifikuje się do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, bowiem rozszerzenie działalności o wymienione czynności nie powoduje wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że zajęte przez Pana stanowisko w sprawie jest prawidłowe, co wynika z przytoczonych niżej przepisów prawa podatkowego.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144 poz. 930 ze zm.) opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym. Za działalność usługową zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy uważa się pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 roku w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.). Natomiast działalnością usługową w zakresie handlu jest, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, sprzedaż w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników.
Przypadki wyłączenia z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wymienione zostały w art. 8 cytowanej ustawy. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e) opodatkowania w formie ryczałtu nie stosuje się m. in. do podatników osiągających przychody ze świadczenia usług wymienionych w załączniku Nr 2 do ustawy. Załącznik Nr 2 do ww. ustawy zawiera wykaz usług, których świadczenie wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, oznaczonych wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.
Analizując wykaz usług zawarty w załączniku Nr 2 jak również treść art. 8 należy stwierdzić, że wykonywanie wskazanych w Pana piśmie usług, sklasyfikowanych zgodnie z PKWiU, nie wyłącza Pana z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Wobec powyższego uzyskując przychody z tytułu wykonywania usług wymienionych w piśmie nadal może Pan opłacać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, stosując odpowiednio stawki określone w art. 12 ust. 1 ustawy.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.