Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PO1/423-65/07/52963
z 21 czerwca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO1/423-65/07/52963
Data
2007.06.21
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
samochód osobowy
wynajem samochodów
Pytanie podatnika
Zapytanie dotyczy interpretacji art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w szczególności użytego w tym przepisie sformułowania „kosztów używania samochodów”.
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, na wniosek Strony z dnia 19.04.2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 25.04.2007 r.) stwierdza, że przedstawione stanowisko w w/w piśmie nie jest prawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskodawca zawarł umowę najmu samochodów osobowych, które są wykorzystywane dla celów służbowych przez pracowników Spółki. Oprócz opłaty z tytułu czynszu, podatnik ponosi koszty związane z użytkowaniem samochodów (koszt paliwa, naprawy samochodów). Zapytanie dotyczy interpretacji art. 16 ust.1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności użytego w tym przepisie sformułowania „kosztów używania samochodów”. Spółka prosi o odpowiedź, czy pojęcie „koszty używania samochodu” obejmuje wyłącznie wydatki ponoszone w związku z eksploatacją samochodu, czy również wydatki ponoszone na zapłatę czynszu za najem pojazdu. Według Wnioskodawcy „koszty używania samochodu” o których mowa w art. 16 ust.1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to wyłącznie koszty związane z eksploatacją samochodu, nie obejmujące czynszu za najem pojazdów. Po zapoznaniu się z przedstawionym przez Spółkę stanem faktycznym, Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego nie potwierdza stanowiska Podatnika. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) – zwanej dalej ustawą o pdop, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. W przedstawionym stanie faktycznym, związek pomiędzy wydatkiem z tytułu czynszu za używanie samochodu osobowego a przychodem istnieje, jednak z uwagi na fakt, że Spółka będzie korzystać z samochodu osobowego na podstawie umowy najmu czyli samochód nie będzie składnikiem majątku Podatnika, stąd do sytuacji tej będzie miał zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ww. ustawy. Zgodnie z przywołanym przepisem, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków, z zastrzeżeniem pkt 30, z tytułu kosztów używania, dla potrzeb działalności gospodarczej, samochodów osobowych niestanowiących składników majątku podatnika – w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu dla celów podatnika oraz stawki za jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra; podatnik jest obowiązany prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu. Wobec powyższego odnosząc się do przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego oraz mając na względzie wskazane wyżej uregulowania prawne, tut. Organ podatkowy stwierdza, iż do wydatków związanych z używaniem wynajmowanych przez Spółkę samochodów osobowych należy zaliczyć wszelkie wydatki związane z użytkowaniem pojazdu tj. czynsz płacony z tytułu zawartej umowy najmu/dzierżawy, paliwo, części zamienne, ewentualne składki na ubezpieczenie. Stanowią one dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów do wysokości limitu określonego w art. 16 ust. 1 pkt 51 cyt. ustawy, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu. Brak jest podstaw do wyłączenia z podstawy wartości wydatków związanych z używaniem samochodów opłaty czynszowej, składnika integralnie związanego z ww. wydatkami. W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. W dniu złożenia wniosku nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.