POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Psie Pole stwierdza, że stanowisko podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2006 r., który wpłynął do tut Urzędu w dniu 20.09.2006 r. Uzupełnione pismem z dnia 31.10.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie dotyczącej wyjaśnienia w sprawie zwrotu odliczonego podatku VAT w momencie sprzedaży samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20.10.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Psie Pole wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Odpowiadając na pytanie wniskodawcy należy zwrócić uwagę, iż przepis art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) dotyczy korekt podatku odliczonego, gdzie ust. 2 stanowi, że w przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane u podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegajacych amortyzacji a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, korekty o których mowa w ust. 1, podatnik dokonuje w ciągu 5 kolejnych lat a w przypadku nieruchomośći – w ciągu 10 lat, licząc począwszy od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Roczna korekta w przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, dotyczy jednej piątej, a w przypadku nieruchomości-jednej dziesiątej, kwoty podatku naliczonego przy ich nabyciu lub wytworzeniu. W przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, zaś ust. 4 mówi, iż w przypadku, gdy w okresie korekty, o której mowa w ust. 2, nastąpi sprzedaż towarów, o których mowa w ust. 2, uważa się, że towary te są nadal używane na potrzeby podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty.

W sytuacji opisanej przez podatnika zakupiony środek trwały – samochód ciężarowy dawał podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego, z czego wnioskodawca skorzystał. W związku z wypadkiem jakiemu uległ samochód, nie nadaje się on do dalszej eksploatacji i zostanie sprzedany. Ponieważ wnioskodawca przy zakupie auta skorzystał z odliczenia to przy sprzedaży ma obowiązek naliczyć podatek VAT i nie koryguje podatku naliczonego, gdyż nie ma tu zastosowania art. 91 przywołanej ustawy.

Mając na uwadze powyższe, prezentowane przez podatnika stanowisko jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a §2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przewdstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.