Interpretacja Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu
PP/443-30/07
z 24 września 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-30/07
Data
2007.09.24
Autor
Urząd Skarbowy w Oświęcimiu
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
dotacja
obniżenie podatku należnego
podatek od towarów i usług
środek trwały
Pytanie podatnika
Czy przysługuje możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu wyposażenia i środków trwałych, których zakup sfinansowany został ze środków przyznanych przez Powiatowy Urząd Pracy
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm./ - w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw Dz. U. 217 poz. 1590 - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu, po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 22.06.2007 r. (data wpływu 25.06.2007 r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza że przedstawione przez Panią stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22.06.2007 r. zwróciła się Pani do tut. organu podatkowego z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup wyposażenia i środków trwałych nabytych za środki finansowe otrzymane z Powiatowego Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu dokonał oceny formalnej poprawności wniosku i ustalił, że w sprawie, będącej przedmiotem zapytania nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa oraz postępowanie przed sądem administracyjnym, stwierdzając tym samym brak negatywnych przesłanek do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego na podstawie art. 14a § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa. Pytanie dotyczy następującego stanu faktycznego: Jako osoba fizyczna rozpoczynająca działalność gospodarczą otrzymała Pani z Powiatowego Urzędu Pracy dotację ze środków Funduszu Pracy na pokrycie kosztów związanych z podjęciem działalności. Przyznaną kwotę dotacji wykorzystała Pani na zakup niezbędnego wyposażenia i środków trwałych potrzebnych do prowadzonej działalności gospodarczej. Pani pytanie dotyczy możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu wyposażenia i środków trwałych, których zakup sfinansowany został ze środków przyznanych przez Powiatowy Urząd Pracy. Prezentując własne stanowisko w sprawie stwierdza Pani, że w związku z treścią art. 88 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług przysługuje Pani prawo do odliczenia podatku naliczonego w okolicznościach wskazanych w opisanym stanie faktycznym. Dokonując oceny prawnej stanowiska przedstawionego w zapytaniu Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu stwierdza co następuje. Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi m.in. suma kwot podatku wynikająca z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Przypadki, gdy podatnik mimo, że dokonuje zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną, nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego, określone zostały między innymi w art. 88 cyt. ustawy. Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Natomiast ust. 3 art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi, iż przepis ust. 1 pkt 2 nie dotyczy: Reasumując, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich pokrycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem z podatku dochodowego lub wydatki związane są z nabyciem środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji. Jeżeli zatem podatek naliczony przy zakupie towarów służących sprzedaży opodatkowanej, refundowanych w całości lub w części przez PUP dotyczy nabycia: Mając na uwadze powyższe przepisy prawa podatkowego, jak również opisany w zapytaniu stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu stwierdza, ze przedstawione przez Panią stanowisko jest prawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 14a § 4, art. 236 § 2 u. O.p). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.