INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Ć. przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura – 20 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skutecznego złożenia oświadczenia o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym przez wspólnika spółki komandytowej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 sierpnia 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skutecznego złożenia oświadczenia o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym przez wspólnika spółki komandytowej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 8 grudnia 2006 r. przed notariuszem sporządzono i zawarto umowę spółki komandytowej. W dniu 24 stycznia 2007 r. spółka ta została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Wnioskodawca jest wspólnikiem w tej spółce i ma status komandytariusza. Spółka ta do dnia dzisiejszego nie podjęła żadnych działań faktycznych zmierzających do osiągnięcia przychodu, ani przychodu żadnego nie osiągnęła. Wnioskodawca, jako wspólnik spółki chce aby uzyskiwane przez niego z tego tytułu przychody były opodatkowane podatkiem dochodowym w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku (podatek liniowy).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy wspólnik spółki osobowej może skutecznie złożyć oświadczenie o wyborze sposobu opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c) ustawy (podatek liniowy) w trakcie roku podatkowego, jeżeli oświadczenie to złoży najpóźniej w dniu osiągnięcia pierwszego przychodu, niezależnie od tego czy spółka rozpoczęła prowadzenie działalności, czy też działalności tej nie rozpoczęła...

Zdaniem wnioskodawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. art. 9a ust. 1 dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3. W myśl ust. 2 podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3 mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c (podatek liniowy), pod warunkiem złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego – do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Nie ulega wątpliwości, iż warunkiem koniecznym dla opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności – a takim z całą pewnością jest przychód wspólnika spółki osobowej w tym komandytowej – podatkiem liniowym jest złożenie przez podatnika oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania.

Stanowisko wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym jest takie, iż spółka nie rozpoczęła jeszcze działalności gospodarczej, a nawet przy założeniu, że działalność taką rozpoczęła, to nie osiągnęła żadnego przychodu, w konsekwencji czego do daty osiągnięcia tego przychodu możliwe jest skuteczne złożenie w trakcie roku podatkowego oświadczenia o wyborze sposobu opodatkowania podatkiem liniowym.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.