POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 września 2006 (wpływ do tut. Urzędu 22.09.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka świadczy usługi finansowe, o których mowa w art. 86 ust. 9 ustawy o VAT, w tym m.in.:udzielanie i pośrednictwo przy udzielaniu kredytów,udzielanie gwarancji kredytowych lub jakiegokolwiek innego zabezpieczenia pieniędzy,zawieranie transakcji dotyczących rachunków terminowych i bieżących płatności, przelewów, długów, czeków i innych zbywalnych instrumentów finansowych,zawieranie transakcji dotyczących walut, banknotów i monet używanych jako prawne środki płatnicze,transakcji, których przedmiotem są akcje, udziały w spółkach, obligacje i inne papiery wartościowe,- w związku z którymi Spółka nabywa towary i usługi.

Powyższe usługi finansowe świadczone są na rzecz podmiotów krajowych, podmiotów z innych niż Polska krajów Unii Europejskiej oraz podmiotów z tzw. krajów trzecich ( tj. krajów innych niż kraje Unii Europejskiej).Zdarza się , że przedmiotowe usługi są świadczone przez Spółkę na rzecz podmiotów mających siedzibę w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej, które posiadają swoje oddziały w tzw. krajach trzecich oraz podmiotów mających siedzibę w tzw. kraju trzecim, które posiadają swoje oddziały zlokalizowane w innych niż Polska krajach Unii Europejskiej.W takich wypadkach, odbiorcami usług finansowych są oddziały podmiotów zagranicznych, a nabywane przez te oddziały usługi związane są z prowadzoną prze nie działalnością gospodarczą.
Natomiast zlokalizowane w krajach trzecich oddziały podmiotów mających siedzibę w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej stanowi stałe miejsce prowadzenia działalności tych podmiotów w krajach trzecich. Z drugiej strony, zlokalizowane w innych niż Polska kraju Unii Europejskiej oddziały podmiotów mających siedzibę w krajach trzecich stanowią stałe miejsce prowadzenia działalności tych podmiotów w innych niż Polska krajach Unii Europejskiej.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik zwrócił się z pytaniami: Czy Spółce, na podstawie art.86 ust.9 ustawy o VAT, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku, gdy nabywane towary i usługi dotyczą usług finansowych, świadczonych przez Spółkę, w sytuacji gdy odbiorcą tych usług jest oddział podmiotu mającego siedzibę w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej, jeżeli oddział ten zlokalizowany jest w tzw. kraju trzecim ?Czy Spółce, na podstawie art.86 ust.9 ustawy o VAT, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku, gdy nabywane towary i usługi dotyczą usług finansowych, świadczonych przez Spółkę, w sytuacji gdy odbiorcą tych usług jest oddział podmiotu mającego siedzibę w tzw. kraju trzecim, jeżeli oddział ten zlokalizowany jest w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej?Zdaniem Spółki, zgodnie z art. 86 ust. 9 ustawy o VAT, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia przez Spółkę usług finansowych, w przypadku gdy odbiorcą tych usług jest zlokalizowany w kraju trzecim oddział podmiotu mającego siedzibę w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej. Jednocześnie zgodnie z art. 86 ust. 9 ustawy o VAT, Spółce nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia przez Spółkę usług finansowych, w przypadku gdy odbiorcą tych usług jest zlokalizowany w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej oddział podmiotu mającego siedzibę w kraju trzecim.

Po przeanalizowaniu przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do art. 86 ust. 9 ustawy, podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą następujących czynności wykonywanych na terytorium kraju:1)transakcji ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, w tym świadczonych przez brokerów ubezpieczeniowych i agentów ubezpieczeniowych,2)udzielania i pośrednictwa w udzielaniu kredytu oraz zarządzania kredytem prze kredytodawcę,3)pośrednictwa lub wszelkich działań w zakresie gwarancji kredytowych lub jakiegokolwiek innego zabezpieczenia pieniędzy oraz zarządzania gwarancjami kredytowymi przez kredytodawcę,4)transakcji, w tym pośrednictwa, dotyczących rachunków terminowych i bieżących, płatności, przelewów, długów, czeków i innych zbywalnych instrumentów finansowych, z wyłączeniem inkasa należności i faktoringu,5)transakcji , w tym pośrednictwa dotyczącego walut,banknotów i monet używanych jako prawne środki płatnicze, z wyłączeniem przedmiotów kolekcjonerskich; przez przedmioty kolekcjonerskie rozumie się monety ze złota, srebra oraz innych metali lub banknoty, które nie są zwykle używane jako prawny środek płatniczy, a także monety o wartości numizmatycznej, 6)transakcji, w tym pośrednictwa, z wyłączeniem zarządzania i przechowywania, których przedmiotem są akcje, udziały w spółkach i stowarzyszeniach, obligacje i inne papiery wartościowe, z wyłączeniem dokumentów ustanawiających tytuł prawny do towarów oraz następujących praw lub papierów wartościowych:a) prawa do określonego udziału w nieruchomości,b) praw rzeczowych dających ich posiadaczowi prawo użytkowania w stosunku do nieruchomości, c) udziałów lub akcji, dających ich posiadaczowi prawo własności lub użytkowania w stosunku do nieruchomości lub jej części.- w przypadku gdy miejscem świadczenia tych usług, zgodnie z art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT, jest terytorium państwa trzeciego lub gdy usługi dotyczą bezpośrednio towarów eksportowych, pod warunkiem że podatnik posiada dokumenty z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

W myśl art. 27 ust. 3 w/w ustawy, w przypadku usługi, o których mowa w ust. 4, świadczone są na rzecz:1)osób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państw trzeciego,2)podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.

Z w/w przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie art. 89 ust. 9 ustawy o VAT uzależnione jest od miejsca siedziby kontrahenta a nie od miejsca prowadzenia działalności. Jeżeli siedziba będzie w kraju trzecim to na podstawie art. 86 ust. 9 takie prawo będzie Podatnikowi przysługiwało, w przeciwnym wypadku nie.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.