Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza
PD-II/423-6/07
z 11 maja 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-II/423-6/07
Data
2007.05.11



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Amortyzacja maszyn i niektórych urządzeń oraz środków transportu za wyjątkiem samochodów osobowych


Słowa kluczowe
licencja
mały podatnik
odpisy amortyzacyjne
podatek dochodowy od osób prawnych


Pytanie podatnika
Czy spełniając kryteria małego podatnika Spółka posiada prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej licencji na w/w oprogramowanie w obecnym roku podatkowym?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz. U. Nr z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 1 marca 2007 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego - 12.03.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Spółki dotyczące dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego zakupionej licencji do specjalistycznego oprogramowania nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionej we wniosku informacji wynika, iż Spółka ... Sp. z o.o. zaplanowała, iż w kwietniu br. dokona zakupu licencji do specjalistycznego oprogramowania, umożliwiającego prowadzenie analiz angiograficznych. Spółka stoi na stanowisku, że spełniając kryteria małego podatnika posiada prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej licencji na w/w oprogramowanie w obecnym roku podatkowym.

W 2007 r. małymi podatnikami są przedsiębiorcy, których przychody ze sprzedaży wraz z należnym VAT w 2006 r. nie przekroczyły 3 180 000 zł. (800 000 euro x 3,9745 zł/1 euro = 3 179 600 zł.). Przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1 000 zł.

Spółka Kraków ... Sp. z o.o. w złożonym dnia 21 marca 2007 r. do tut. Organu podatkowego zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy obejmujący okres od 01.01.2006 r. do 31.12.2006 r. (druk CIT-8) wykazała przychody w wysokości 272 703,68 zł., spełniając tym samym warunek małego podatnika.

Zdaniem Spółki, dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego na zakup licencji może zostać dokonane na podstawie art. 16k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.).

Natomiast ustosunkowując do przedstawionej powyżej kwestii, stwierdza się, co następuje:
Podatnicy rozpoczynających działalność oraz mali podatnicy od dnia 1 stycznia 2007 r. mają możliwość dokonywania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych na następujących zasadach:
- od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji, z wyłączeniem samochodów osobowych,
- w roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (nie wcześniej niż w miesiącu wprowadzenia do ewidencji),
- do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 euro łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych.

Metoda jednorazowej amortyzacji dotyczy wyłącznie środków trwałych sklasyfikowanych do grupy 3-8 KŚT oprócz samochodów osobowych (art. 16k ust. 7 ustawy PDOP). Zatem metoda ta nie ma zastosowania przy amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych. Zasady amortyzacji tych składników majątku określają przepisy odpowiednio art. 16m w/w ustawy.

Z powyższego wynika więc, że podatnik nie może skorzystać z metody jednorazowego odpisu amortyzacyjnego licencji do specjalistycznego oprogramowania zakupionego w kwietniu 2007 r.

W sprawie będącej przedmiotem wniosku na dzień jego złożenia nie toczy się i nie toczyło postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie podatkowe przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie § 5.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wiślna 7, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia, zgodnie z art. 14a § 4 w zw. z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj