Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku rozpoznawania przychodu z tytułu korzystania z urządzeń dozujących w ramach współpracy z kontrahentem zagranicznym na gruncie przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) uznajeza prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku

Pismem z dnia 25.06.2007r. (data wpływu 27.06.2007r.) Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie dotyczącej obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu korzystania z urządzeń dozujących środki piorące w ramach współpracy z kontrahentem zagranicznym, w świetle przepisów ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Polski. Przedmiot podstawowej działalności Spółki stanowią m.in. usługi prania odzieży roboczej przy użyciu maszyn pralniczych. W ramach prowadzonej działalności w 2006r. Spółka zawarła dwie umowy użyczenia z kontrahentem dotyczące nabywania przez Spółkę środków piorących, a jednocześnie udostępnienia na jej rzecz dwóch urządzeń dozujących do środków piorących (zawarte zostały dwie umowy, odnoszące się odpowiednio do dwóch lokalizacji prowadzenia przez Spółkę działalności, w Łodzi i Dąbrowie Górniczej) łącznie pozwalających Spółce uzyskać odpowiednio wysoki jakościowo rezultat prania.
W szczególności zawarte Umowy przewidują, iż z jednej strony Spółka zobowiązuje się do pokrywania całości swojego zapotrzebowania w zakresie środków piorących wykorzystywanych do wszystkich swoich urządzeń do dnia 31.12.2011r. poprzez dokonywanie zakupów środków oferowanych przez dostawcę, a z drugiej strony dostawca udostępni pozostające jego własnością urządzenia dozujące dla maszyn pralniczych, składające się ze szczegółowo wymienionych w załącznikach do Umów elementów (obejmujących przede wszystkim urządzenia dozujące dla płynnych środków do prania i środków pomocniczych oraz urządzenia do przygotowania podstawowego roztworu proszku). Jednocześnie dostawca zagwarantował Spółce bez dodatkowych opłat dostawę i zainstalowanie urządzeń dozujących, sprawdzenie urządzeń przez technologa, jak również obsługę w zakresie technologii prania oraz usługi serwisowe obejmujące określone w Umowach okresowe kontrole technologiczne procesów prania. Zgodnie z Umowami, urządzenia pozostają własnością dostawcy.

Zgodnie z ustaleniami stron, w okresie współpracy, w wyniku przewidzianego Umowami zobowiązania Spółki do nabywania środków piorących wyłącznie od dostawcy, powinien zostać zrealizowany obrót w wysokości 1.100.000 EUR oraz 1.400.000 EUR (w odniesieniu do poszczególnych urządzeń, zlokalizowanych odpowiednio w Łodzi i Dąbrowie Górniczej). W przypadku, w którym do dnia 31.12.2011r. obrót ten nie zostałby osiągnięty zobowiązanie do wyłącznego zakupywania środków piorących od dostawcy będzie obowiązywać aż do momentu zrealizowania omawianego poziomu obrotu.
Umowy obowiązują od momentu ich podpisania przez początkowy okres 60 miesięcy i będą przedłużane każdorazowo o kolejne 12 miesięcy, o ile nie zostaną wypowiedziane w terminie 6 miesięcy przed końcem terminu obowiązywania. Zgodnie z zapisami Umów, gdyby Umowa została rozwiązana przed upływem okresu obowiązywania, albo po upływie tego okresu w urządzeniu dozującym byłyby stosowane inne środki do prania i pomocnicze niż te których może dostarczać dostawca, Spółka zobowiązana jest zwrócić dostawcy urządzenie dozujące.
Zdaniem Spółki w związku z udostępnieniem przez dostawcę urządzeń dozujących Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi informuje, że art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. nr 54, poz. 654 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych, spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.
Nieodpłatnym świadczeniem jest takie zdarzenie, którego następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, t.j. takim, w którym korzyść majątkową ma otrzymać tylko jedna strona.

W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Strony zawarły umowę, której realizacja przynosi wzajemne korzyści - Spółka ma możliwość korzystania z urządzeń niezbędnych przy obecnym stopniu zaawansowania technologicznego na rynku, bez których nie byłaby w stanie świadczyć swoich usług na odpowiednim poziomie, a kontrahent ma gwarancję, że Spółka będzie dokonywać zakupu środków piorących wyłącznie u niego i w ilościach nie mniejszych, niż określono w umowie.
Zatem udostępnienie Spółce urządzeń dozujących środki piorące oraz zapewnienie dodatkowej obsługi technicznej nie ma charakteru nieodpłatnego świadczenia i z tego tytułu po stronie Spółki nie powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
W związku z powyższym Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe, postanowił jak w sentencji.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14 b § 1.