INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnień od podatku akcyzowego alkoholu etylowego skażonego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 września 2007 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnień od podatku akcyzowego alkoholu etylowego skażonego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Firma podatnika w ramach wykonywanej działalności gospodarczej prowadzi skład podatkowy, w którym produkuje rozcieńczalniki i rozpuszczalniki na bazie alkoholu etylowego skażonego.

W najbliższym czasie firma ma zamiar produkować rozpuszczalniki i rozcieńczalniki z alkoholu etylowego całkowicie skażonego mieszanką następujących substancji na 100 litrów spirytusu: izopropyl 3 l, benzoesan denatonium 2 gramy. Procedura całkowitego skażenia alkoholu etylowego jest stosowana na Ł. Została ona zgłoszona i zaakceptowana zgodnie z warunkami rozporządzenia (WE) nr 3199/93 w sprawie wzajemnego uznawania procedur całkowitego skażenia alkoholu etylowego do celów zwolnienia z podatku akcyzowego.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w przypadku sprowadzania do Polski wyżej wymienionego alkoholu etylowego całkowicie skażonego z Ł. zostanie zwolniony z podatku akcyzowego...

Zdaniem wnioskodawcy państwa członkowskie są zobowiązane zwolnić z podatku akcyzowego alkohole, które zostały całkowicie skażone zgodnie z wymaganiami jakiegokolwiek Państwa Członkowskiego pod warunkiem, że wymagania te zostały należycie zgłoszone i zaakceptowane.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (t. j. z 2006 roku Dz. U Nr 72 poz. 500 ze zm.) zwalnia się od akcyzy alkohol etylowy wprowadzany do obrotu handlowego w postaci alkoholu etylowego całkowicie skażonego środkami dopuszczonymi do skażania alkoholu etylowego na podstawie rozporządzenia Komisji nr 3199/93/WE z dnia 22 listopada 1993 roku w sprawie wzajemnego uznawania procedur całkowitego skażenia alkoholu etylowego do celów zwolnienia z podatku akcyzowego (Dz. Urz. WE L 288 z 23.11.1993; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 09 t. 1, str. 249 ze zm.).

Przytoczone w zaprezentowanym przepisie rozporządzenie Komisji obejmuje swoją treścią załącznik, w którym wyszczególniono należycie zgłoszone i zaakceptowane zgodnie z art. 27 ust. 3 i 4 Dyrektywy Rady nr 92/83/EWG z dnia 19 października 1992 roku w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych (Dz. Urz. L 316 z 31.10.1992, str. 21 ze zm.) substancje skażające i ich stężenie, które są wykorzystywane w każdym Państwie Członkowskim do celów całkowitego skażenia alkoholu etylowego.

Podatnik w opisanym zdarzeniu przyszłym wskazuje, iż zamierza nabywać wewnątrzwspólnotowo z Ł. alkohol etylowy skażony substancjami: izopropyl - 3litry i benzoesan denatonium - 2 gramy dodane na każde 100 litrów spirytusu.

Z załącznika do rozporządzenia Komisji wynika, iż substancje te dodane we wskazanych proporcjach są wymienione jako należycie zgłoszone i zaakceptowane dla Ł., wobec czego alkohol etylowy skażony na Ł. tymi środkami dodanymi w opisanej ilości, a mający być przedmiotem nabycia wewnątrzwspólnotowego będzie zwolniony na mocy § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.