Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Ursynów
1438/DF2/415-66a/254/07/AZ
z 31 sierpnia 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1438/DF2/415-66a/254/07/AZ
Data
2007.08.31



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów


Słowa kluczowe
aport
objęcie (nabycie) akcji
przychód z kapitału pieniężnego


Pytanie podatnika
Czy w przypadku objęcia „nowych akcji” w spółce kapitałowej w zamian za „stare akcje”, przychodem z kapitałów pieniężnych będzie wartość nominalna „nowych akcji” objętych w zamian za „stare akcje”?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.06.2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania art. 17 ust. 1 pkt 9 oraz art. 17 ust. 2 w związku z art. 19 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w indywidualnej sprawie - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy wyrażone we wniosku – za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25.06.2007r. wpłynął do tut. organu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kwestii sposobu określenia wysokości przychodu w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci udziałów (akcji) spółek kapitałowych z siedzibą w Polsce.

Z opisu stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca posiada „stare akcje”. Obecna wartość rynkowa tych akcji przekracza ich wartość nominalną (cenę nabycia). W 2007 roku Strona zadysponuje częścią lub całością powyższych akcji i wniesie wkład niepieniężny (aport) w postaci „starych akcji” do spółki w zamian za co otrzyma nowoemitowane (nowoutworzone) udziały (akcje) w spółce. Nowe akcje, których wartość nominalna będzie równa wartości nominalnej „starych akcji”, zostaną objęte przez Wnioskodawcę po wartości emisyjnej równej wartości rynkowej „starych akcji”.

Wnioskodawca wyraża stanowisko, iż w przedmiotowej sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem Strony, w opisanej we wniosku sytuacji tj. w przypadku objęcia „nowych akcji” w spółce kapitałowej w zamian za „stare akcje”, przychodem z kapitałów pieniężnych będzie wartość nominalna „nowych akcji” objętych w zamian za „stare akcje”. Jednocześnie Wnioskodawca zaznacza, że w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie będzie miał zastosowania art. 19 ust. 1 w/w ustawy, gdyż wartość emisyjna „nowych akcji” jest równa ich wartości rynkowej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) - opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Rodzaje źródeł przychodów zawarte zostały w art. 10 ust. 1 ww. ustawy. W punkcie 7 tego artykułu jako źródło przychodu wymienione zostały kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) - c) cytowanego przepisu. W myśl art. 17 ust. 1 pkt 9 powołanej ustawy, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny.

Stosownie do zapisu art. 17 ust. 1a w/w ustawy, przychód określony w ust. 1 pkt 9 powstaje w dniu :

1) zarejestrowania spółki albo

2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki, albo

3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

Zgodnie z art. 17 ust. 2 powołanej ustawy, przy ustalaniu wartości przychodów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. c), pkt 6, 7, 9, i 10, stosuje się odpowiednio przepisy art. 19. W myśl art. 19 ust. 1 w/w ustawy, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej.

Z powołanych powyżej uregulowań prawnych wynika, iż wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci akcji w zamian za objęcie nowoemitowanych akcji, stanowi źródło przychodów z kapitałów pieniężnych w postaci nominalnej wartości nowoobjętych akcji. Zaznaczyć jednakże należy, iż zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych, wycena wkładów niepieniężnych powinna być dokonana według „wartości zbywczej” wnoszonych wkładów. Ponadto, dokonując wyceny wkładu niepieniężnego należy mieć również na uwadze treść art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie bowiem do w/w przepisu, w przypadku gdy wartość wyrażona w cenie określonej w umowie znacznie odbiega od wartości rynkowej, organy podatkowe mogą, na podstawie art. 19 powołanej ustawy, oszacować przychód, dostosowując jego wielkość do wartości rynkowej przedmiotu wkładu. Z treści złożonego wniosku wynika, iż taka sytuacja nie będzie miała miejsca, gdyż wartość emisyjna „nowych akcji” jest równa ich wartości rynkowej.

A zatem stanowisko Wnioskodawcy wyrażone we wniosku jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień złożenia wniosku.Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj