POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chrzanowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.03.2007 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25.06.2007 właściciel firmy „...” ... (06.08.2007 uzupełnienie wniosku) wystąpił z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do wypłacanych premii pieniężnych (bonusów) dla nabywców towarów oraz udokumentowania notami księgowymi uznaniowymi w zakresie takich transakcji.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Firma „...” zajmuje się dystrybucją sprzętu AGD i RTV. Współpracuje z różnymi dostawcami i producentami takiego sprzętu oraz różnymi odbiorcami – właścicielami sklepów. W zawieranych umowach dystrybucyjnych zarówno z dostawcami jak i z odbiorcami ustalone są zasady przyznawania premii pieniężnych tzw. bonusów. Premia określana jako bonus udzielana jest za wykonanie określonego obrotu. Rozliczenia z dostawcami za wyliczone premie pieniężne dokonywane były na podstawie faktur VAT i opodatkowane stawką 22%. Takie same rozliczenia prowadzili odbiorcy towarów, którzy również dokonywali rozliczeń obciążając Firmę wystawionymi fakturami VAT. Od kontrahentów (... Sp. z o.o., ... S.A., ... Sp. z o.o., ) Firma „...” otrzymała pisma informujące o rozliczaniu bonusów za przekroczenie określonych pułapów obrotów – za pomocą not księgowych – w związku z ogólną interpretacją, że premia pieniężna (bonus) to jest usługa.

Podatnik zwrócił się do tut. Organu z zapytaniem „czy nota księgowa uznaniowa jest prawidłowym dowodem księgowym dotyczącym wypłacanych premii pieniężnych (bonusów) dla nabywców towarów”.

Biorąc pod uwagę opisany powyżej stan faktyczny i dokonując analizy przedstawionych w piśmie okoliczności – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chrzanowie informuje, co następuje:
Premia pieniężna (bonus) ma charakter motywacyjny do dalszej współpracy. W przypadku, gdy wypłacana przez podatnika premia pieniężna dotyczy konkretnej transakcji, to premia taka stanowi formę rabatu obniżającego kwotę należną z tytułu sprzedaży towarów, bowiem zgodnie z art.29 ust.4 ustwy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), obrót zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (...).

Wnioskujący wykazał, że wypłacane premie nie są związane z konkretną dostawą, a z osiągnięciem określonego w umowie pułapu obrotów.

Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 06.02.2007 za usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie można uznać obrotów w wysokości określonej umownie osiągniętych przez nabywcę towarów. Premia wypłacona przez sprzedawcę, w przypadku osiągnięcia określonego progu obrotów nie jest dla nabywcy wynagrodzeniem za świadczone usługi oraz należy uznać za obojętne z punktu widzenia przepisów podatku od towarów i usług.

Odnosząc się do sposobu dokumentowania wypłacanych premii pieniężnych, należy wskazać, że zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy o VAT, podatnicy o których mowa w art. 15 są obowiązani wystawić fakturę (...).

Powyższa regulacja nakłada na podatników obowiązek wystawienia faktury VAT w przypadku dokonywania sprzedaży opodatkowanej. Jeżeli podatnik dokonuje czynności nie podlegające pod zakres przedmiotowy ustawy, winien je udokumentować innymi dokumentami księgowymi w rozumieniu ustawy o rachunkowości.

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.

W świetle przedstawionych przepisów – stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 ustawy – Ordynacja podatkowa wydane jest z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dniu złożenia wniosku w stosunku do Podatnika nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chrzanowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.