POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8. poz. 60 ze zm.) w związku z art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.). ho rozpatrzeniu wniosku strony z dnia 12 czerwca 2007 r., doręczonego w dniu l8 czerwca 2007 r. w sprawie interpretacji przepisów w zakresie opłaty skarbowej stwierdzam, że stanowisko przedstawione w kwestii pobierania opłaty skarbowej od dokumentów, w których aplikant adwokacki upoważniony jest przez adwokata lub radcę prawnego do zastępowania go przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej na podstawie art. 77 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2002 1., Nr 123, poz. 1058, ze zm.) lub art. 35/1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1059, ze zm.) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2007 r. wpłynął wniosek Pana ..., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 o opłacie skarpowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.) w odniesieniu do pobierania opłaty skarbowej od złożenia dokumentu, w którym adwokat lub radca prawny upoważnia aplikanta adwokackiego do zastępowania go przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej. Zdaniem Wnioskodawcy złożenie ww. dokumentu nie podlega opłacie skarbowej.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, opłacie skarbowej podlega złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury albo jego odpisu, wypisu lub kopii w sprawie z zakresu administracji publicznej lub postępowaniu sądowym.

Na podstawie art. 77 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1058, ze zm.) aplikant adwokacki może zastępować adwokata przed min. sądami rejonowymi, organami ścigania, organami państwowymi, samorządowymi i innymi.

Na podstawie art. 35/1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1059, ze zm.) aplikant adwokacki może zastępować radco prawnego na takich samych zasadach jak adwokata jeżeli radca prawny jest wspólnikiem w spółce adwokacko-radcowskiej.

Pan ... w złożonym wniosku wyczerpująco wyjaśnił że dokument na podstawie którego aplikant adwokacki pełni za adwokata lub rade prawnego zastępstwo w granicach określonych w art. 77 ww. Ustawy Prawo o adwokaturze lub w art. 35/1 ww. ustawy o radcach prawnych, nie stanowi pełnomocnictwa. Stanowisko takie znajduje również uzasadnienie w Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2006 r. Sygn. Akt III CZP 27/06. Zatem należy stwierdzić, że złożenie upoważnienia wynikającego z powyżej przytoczonego artykułu ustawy Prawo o adwokaturze nie jest przedmiotem opłaty skarbowej.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z siedzibą w Krakowie przy ul. Lea 10, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem tut. Wydziału Podatków i Opłat Urzędu Miasta Krakowa.