P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2007 r. w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, że stanowisko Spółki dotyczące stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opisane w piśmie z dnia 4 marca 2007 r. jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 4 marca 2007 r., które do kancelarii tutejszego urzędu wpłynęło 6 kwietnia 2007 r., Spółka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny jest następujący:

Wnioskodawca ponosi wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji własnych pracowników. Finansowane są różne formy kształcenia, takie jak studia, kursy, szkolenia oraz inne formy dokształcania mające na celu uzupełnienie bądź zdobycie wiedzy związanej bezpośrednio z pracą wykonywaną na rzecz Spółki. Organizatorami szkoleń są zarówno podmioty wpisane do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych albo mające akredytację kuratorium oświaty, jak też nie posiadający akredytacji ani wpisu.Spółka zwróciła się pytaniem, czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na finansowanie szkoleń niezależnie od uprawnień szkolącego, jednak pod warunkiem, ze dokształcanie jest związane z pracą danego pracownika i przyczynia się w sposób bezpośredni lub pośredni do przychodów Spółki ?Zdaniem Spółki, wydatki na dokształcanie pracowników spełniają warunki wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli są ponoszone w celu uzyskania przychodu i nie zostały wymienione w katalogu negatywnym, co pozwala na ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów bez względu na to czy podmiot szkolący posiada wpis do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych albo akredytację kuratorium oświaty.

Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawia następujące stanowisko:

Kwestię kosztów uzyskania przychodów regulują art. 15 i art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm. – zwanej dalej „ustawą”). Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy: „kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 (...)”.
Ponieważ wydatki na studia, kursy, szkolenia oraz inne formy dokształcania mające na celu uzupełnienie bądź zdobycie wiedzy związanej bezpośrednio z pracą wykonywaną na rzecz Spółki nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy, zatem oceny możliwości zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów należy dokonać jedynie w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 tej ustawy. Z przepisu tego wynika, że warunkiem pozwalającym na zaliczenie wydatków do kosztów podatkowych jest ich związek z osiągniętymi lub potencjalnymi przychodami. Są to więc koszty bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem a także koszty dotyczące funkcjonowania podatnika.
Wydatki na dokształcanie pracowników trudno przypisać konkretnym przychodom, ale wyższe kwalifikacje pracowników wpływają na jakość wykonywanej przez nich pracy, co przekłada się na lepsze funkcjonowanie firmy. Wydatki takie Spółka może więc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli odbyte studia, kursy, szkolenia oraz inne formy dokształcania mają na celu uzupełnienie bądź zdobycie wiedzy związanej bezpośrednio z pracą wykonywaną na rzecz Spółki.
Zdaniem organu podatkowego status podmiotu prowadzącego szkolenia nie ma znaczenia w przedmiotowej sprawie, ponieważ przepisy ustawy nie określają wymogów i ograniczeń w tym zakresie.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień jej wydania.Zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej poniższa interpretacja nie jest wiążąca dla Spółki, natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Spółki – do czasu jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy oraz do czasu zmiany przepisów prawnych.Stosownie do postanowień art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 i art. 223 § 1, w związkuz art. 239 Ordynacji podatkowej, na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.