Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Krakowie
PP-1-443-85/05/MD
z 10 lutego 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-1-443-85/05/MD
Data
2006.02.10
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące
Podatek od towarów i usług --> Procedury szczególne
Słowa kluczowe
kasa rejestrująca
usługi turystyczne
Pytanie podatnika
Czy Podatniczka jest obowiązana do zainstalowania kasy rejestrującej w przypadku sprzedaży imprez turystycznych i biletów autokarowych dokonywanej w imieniu i na rzecz Turoperatorów?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 listopada 2005 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 18 listopada 2005r., uzupełnionego pismem z dnia 10 stycznia 2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie obowiązku zainstalowania kasy rejestrującej i rejestrowania za jej pomocą sprzedaży imprez turystycznych i biletów autokarowych (dokonanej w imieniu i na rzecz Turoperatorów) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Przedmiotem wniosku Podatniczki było: Podatniczka prowadzi sprzedaż imprez turystycznych i biletów autokarowych dokonywaną w imieniu i na rzecz Turoperatorów, za co otrzymuje prowizję zgodnie z umowa agencyjną. Na każdą uzyskaną kwotę prowizji wystawia fakturę VAT dla biura turystycznego, dla którego dokonała sprzedaży. Cały dochód uzyskany przez Podatniczkę jest udokumentowany fakturami VAT. Działalność Podatniczki polega na pośrednictwie w sprzedaży imprez turystycznych będących produktem innych podmiotów gospodarczych, sama nie dokonuje sprzedaży w swoim imieniu ani nie organizuje własnych imprez. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków stwierdza co następuje: Stosownie do art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. W związku z tym, że podstawą opodatkowania dla pośrednika jest kwota prowizji lub innych postaci wynagrodzeń za wykonane usługi pomniejszona o kwotę podatku, dla celów określenia obowiązków ewidencyjnych pośrednika, o których mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług należy brać pod uwagę kwotę wynagrodzenia za wykonanie usługi, pomniejszoną o kwotę podatku. Prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku z dnia 17 listopada 2005 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 18 listopada 2005 r., uzupełnione pismem z dnia 10 stycznia 2006 r.). Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy zażalenie. Stosownie do art. 236 § 1 zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.