POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku z dnia 10 kwietnia 2007 roku, uzupełnionym w dniu 8 maja 2007 r. (data wpływu do Urzędu 14 maja 2007 r.) za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że jako osoba chora na nieuleczalną chorobę, wymagającą rehabilitacji oraz specjalistycznych leków ma Pani założone subkonto w Stowarzyszeniu będącym organizacją pożytku publicznego. Konto to umożliwia Pani gromadzenie środków pochodzących z odpisu 1% podatku oraz darowizn, przeznaczonych wyłącznie na cele Pani leczenia.

Zawarła Pani porozumienie ze Stowarzyszeniem, zgodnie z którym „Stowarzyszenie realizując swoje cele statutowe z darowizn przesłanych na rachunki bankowe finansować będzie zakup leków, rehabilitację i leczenie specjalistyczne. Nie jest możliwe wypłacanie gotówki. Po rozwiązaniu porozumienia niewykorzystane środki zostają przeznaczone przez Stowarzyszenie na realizację celów statutowych Stowarzyszenia”.

Stoi Pani na stanowisku, iż środki zgromadzone na subkoncie organizacji pożytku publicznego, jako pomoc nie mieszcząca się w pojęciu „nieodpłatnych świadczeń”, nie stanowią Pani dochodu podlegającego opodatkowaniu.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów ordynacji zaniechano poboru podatku.

Art. 11 ust. 1 w/w ustawy określa, iż przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

W myśl art. 20 ust. 1 w/w ustawy za przychody z innych źródeł , o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uwa ża się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wsazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że stowarzyszenie będące organizacją pożytku publicznego, w ramach działalności statutowej, finansuje Pani zakup leków, rehabilitację i leczenie specjalistyczne ze środków pochodzących z darowizn gromadzonych na wydzielonym subkoncie. W tej sytuacji powstały u Pani przychód, jako beneficjenta otrzymanej pomocy, nie może zostać zakwalifikowany jako „nieodpłatne świadczenie”, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ani jako przychody z innych źródeł wymienione w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Otrzymana przez Panią pomoc nie podlega więc opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanowił jak w sentencji

Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.