P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie:- art. 14a§1, 3 i 4 w związku z art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm. ).

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Jeżyce po zapoznaniu się z wnioskiem Spółki z dnia 05.06.2007 r. ( data wpływu do tut. Urzędu 06.06.2007 r. ) postanawia uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy wyrażające się w twierdzeniu, iż Spółka nie powinna korygować, na podstawie wystawionych przez Urząd Miasta Poznania faktur korygujących za lata 2005 r. i 2006 r. dotyczących opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, podatku naliczonego odliczonego przez Spółkę w ww. okresie.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 06.06.2007 r. Spółka złożyła do tut. Urzędu wniosek zawarty w piśmie nr ZT/DF/3911/07 z dnia 05.06.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów w zakresie podatku od towarów i usług dotyczącej korekty podatku naliczonego odliczonego w latach 2005 i 2006 r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca, będący podatnikiem podatku od towarów i usług, otrzymał faktury korygujące dotyczące opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntu za lata 2005 i 2006.Wystawca przedmiotowych faktur korygujących, tj. Urząd Miasta Poznania, mając na uwadze uchwałę 7 sędziów sygn. akt I FS1/06 z dnia 08.01.2007 r. stwierdzającą, iż „... opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego przed dniem 01.05.2004 r., gdy taka czynność nie podlegała podatkowi od towarów i usług po wejściu w życie ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm. ) ani nie zawiera w sobie należnego podatku, ani też nie powinna być powiększona o taki podatek na podstawie przepisów tej ustawy” skorygował całkowitą wartość wystawionych faktur pierwotnych z lat 2005 i 2006.

W związku z powyższym Spółka zwróciła się do tut. organu podatkowego z zapytaniem, czy w tej sytuacji powinna korygować podatek naliczony wynikający z wystawionych w latach 2005 i 2006 z tytułu użytkowania wieczystego gruntu faktur, skoro odliczenia tego podatku dokonała zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami prawa.

Zdaniem Wnioskodawcy Spółka nie powinna korygować odliczonego w latach 2005 i 2006 podatku naliczonego dotyczącego opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, gdyż odliczenia dokonano zgodnie z obowiązującym w tym okresie prawem.

Ustosunkowując się do stanowiska Wnioskodawcy, tut. organ podatkowy stwierdza, co następuje:

Zasady odliczenia podatku naliczonego, zmniejszenia tego podatku, wystawiania faktur korygujących oraz sposób rozliczania tych dokumentów w deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 określają przepisy ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z poźn. zm. ) zwanej dalej „ustawą o VAT” lub „ustawą o ptu” oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy, tj. m.in. rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2005 r. nr 95, poz. 798 z późn. zm. ).

I tak zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z poźn. zm. ) , zwanej dalej „ustawą o VAT” w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego , z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art.120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.Podstawą do odliczenia podatku naliczonego, w przypadku nabycia towarów są jedynie oryginały faktur, faktur korygujących albo ich duplikaty oraz dokumenty celne. Kwotę podatku naliczonego stanowi natomiast suma wynikającego z ww. dokumentów podatku ( art. 86 ust. 2, z zastrzeżeniem ust. 3-7 ustawy o VAT ).

Fakturami są wystawiane przez podatników, o których mowa w art. 15 ustawy o VAT, dokumenty stwierdzające w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16 ( art. 106 ust. 1 ustawy o VAT ). W przypadkach, gdy po wystawieniu faktury podwyższono cenę lub stwierdzono pomyłkę w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury podatnik wystawia faktury korygujące ( § 17 ww. rozporządzenia ).Sprzedawca jest obowiązany posiadać potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę. Potwierdzenie odbioru faktury korygującej stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym sprzedawca otrzymał to potwierdzenie ( §16 ust. 4 ww. rozporządzenia ).

Natomiast nabywca otrzymujący fakturę korygującą:1) jest uprawniony do podwyższenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym fakturę otrzymał, a w przypadku nabywców, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy, w rozliczeniu za kwartał, w którym fakturę otrzymali - jeżeli ujęcie jej w rozliczeniu spowoduje obniżenie podatku naliczonego, z uwzględnieniem zasad, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy; ( § 17 ust. 4 pkt 1 ww. rozporządzenia ).2) jest obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym fakturę otrzymał, a w przypadku nabywców, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy, w rozliczeniu za kwartał, w którym fakturę otrzymali – jeżeli ujęcie jej w rozliczeniu spowoduje obniżenie podatku naliczonego ( § 17 ust. 4 pkt 2 ww. rozporządzenia).

Przepisu ust. 4 pkt 2 ww. rozporządzenia nie stosuje się w przypadku, gdy podatnik nie rozliczył podatku określonego w fakturze, której korekta dotyczy ( § 17 ust. 5 ww. rozporządzenia ).

Z przedstawionego w piśmie z dnia 05.06.2007 r. stanu faktycznego wynika, iż Spółka w latach 2005 i 2006 dokonywała odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych przez Urząd Miasta Poznania faktur VAT dokumentujących opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntów. W związku z uchwałą 7 sędziów sygn. akt I FS1/06 z dnia 08.01.2007 r. wystawca faktur, o których mowa wyżej, sporządził faktury korygujące za ww. okres korygując całkowitą wartość wystawionych faktur pierwotnych.

Zatem Spółka, stosownie do przepisu § 17 ust. 4 pkt 2 ww. rozporządzenia, jest obowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała od wystawcy, tj. od Urzędu Miasta Poznania faktury korygujące, jeżeli ujęcie ich w rozliczeniu spowoduje obniżenie podatku naliczonego.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku z dnia 05.06.2007 r. ( data wpływu do tut. Urzędu 06.06.2007 r. ) i stanu prawnego obowiązującego na dzień opisanego zdarzenia, a traci ważność w przypadku jej zmiany albo uchylenia przez organ odwoławczy lub z dniem zmiany przepisów w tym zakresie.