Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie
P-2/443-19/07
z 30 lipca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
P-2/443-19/07
Data
2007.07.30



Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie


Temat
Podatek od towarów i usług


Słowa kluczowe
usługi montażowe


Pytanie podatnika
Jaką stawką VAT opodatkowana jest stała zabudowa mebli?


POSTANOWIENIE Na podstawie art. 216 § 1, art.14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 tekst jednolity ze zm. ) w odpowiedzi na Pana pismo z dnia 05.2007 r., (uzupełnione pismem z dnia 05.2007 r.) dotyczące zapytania czy działalność w zakresie usług montażowych polegających na wykonaniu zabudowy montowanej na stałe w budynku mieszkalnym (PKOB 111) podlega opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 7% oraz czy preferencyjną 7% stawką podatku objęte są również usługi polegające na zabudowie stałej meblami kuchennymi projektowanych i wykonanych na indywidualne zamówienie – podzielam Pana stanowisko w części . UZASADNIENIE Z przedstawionego przez Pana w piśmie z dnia 05.2007 r. (uzupełnione pismem z dnia 05.2007 r.) stanu faktycznego wynika, że wykonywane przez Pana prace polegają na zawarciu umowy z klientem na wykonanie zabudowy w lokalu mieszkalnym montowanej na stałe tj. bez możliwości przenoszenia w inne miejsce. Zamówienie dotyczy zaprojektowania oraz wykonania zabudowy, która będzie stanowić trwały element wnętrza a po zamontowaniu zabudowa jest nierozerwalnie związana z pomieszczeniem mieszkalnym . W ramach świadczonych przez Pana usług mieści sie również wykonywanie na wymiar danego pomieszczenia mebli kuchennych, a całość mebli jest przytwierdzona do ścian lub podłóg .W uzupełnieniu wniosku z dnia maja 2007 r. wskazuje Pan, iż w odniesieniu do montażu zabudowy wnętrz zakres prac, które Pan wykonuje mieści się w grupie PKW i U 45.42.13 - roboty związane z montażem pozostałych niemetalowych elementów stolarki budowlanej, natomiast pozostałą sprzedaż zaliczył Pan do grupy PKW iU 36.13. i PKW iU 36..14 – meble kuchenne w rodzaju stosowanych w kuchni do wbudowania .

W przedmiotowym wniosku zwrócił się Pan o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do usług objętych w/w symbolami PKW i U . Zdaniem Pana świadczone usługi związane z wykończeniem wnętrz są opodatkowane 7% stawką podatku VAT . Zgodnie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 11, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju . Przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (art. 7 ust. 1cyt. Ustawy) . Natomiast , zgodnie z definicja zawartą w art. 8 ust. 1 powołanej ustawy przez świadczenia usług rozumie sie każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów (...) . Stosownie do treści obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa zarówno towary, jak i usługi identyfikowane są za pomocą klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej (art. 2 pkt 6 oraz art. 8 ust. 3 ustawy o VAT) .

Jednocześnie należy stwierdzić, że w sytuacji wykonania czynności obejmującej wytworzenie zabudowy z materiałów własnych wykonującego, dostarczenie do klienta oraz montaż, o tym czy materiał będzie wchodzić do wartości usługi, czy też mamy do czynienia z wykonaniem usługi i dostawą towarów, decydować będzie treść zawartej umowy pomiędzy wykonawcą a zlecającym. Gdy z umowy wynika, że koszt materiałów własnych jest wkalkulowany w wartość usługi całe zadanie można traktować jako jedną całość i opodatkować stawką właściwą dla usługi .Natomiast, gdy umowa ze zleceniodawcą określi odrębnie dostawę poszczególnych elementów i detali zabudowy i odrębnie świadczoną usługę, wówczas należy osobno opodatkować każdą pozycję wymienioną w fakturze, według stawek przewidzianych dla tego rodzaju towarów i usług . Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w okresie do dnia 31 grudnia 2007 r. w odniesieniu do robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym stosuje się stawkę 7% .Przez roboty związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą, o których mowa w w/w przepisie, rozumie się roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie obiektów budownictwa mieszkaniowego (art. 146 ust. 2).Przez obiekty budownictwa mieszkaniowego zgodnie z art. 2 pkt 12 cyt. ustawy rozumie się budynki mieszkalne rodzinne stałego zamieszkania, sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych :111- budynki mieszkalne jednorodzinne,112-budynki o dwóch mieszkaniach i wielomieszkaniowe,ex 113-budynki zbiorowego zamieszkania-wyłącznie plebanie, kurie, rezydencje biskupie oraz rezydencje Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej . Biorąc pod uwagę powyższe, zgodnie z podaną przez Pana klasyfikacją PKWiU 45.42.13, wykonanie przez Pana prac polegających na zabudowie wnętrza należą do robót budowlanych .Jeżeli są one wykonane w pomieszczeniach mieszkalnych zakwalifikowanych do jednej z w/w grup PKOB podlegać będzie wówczas opodatkowaniu wg. preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7% .Natomiast te same roboty wykonane w lokalach użytkowych, nawet jeśli lokale te znajdują się w budynkach mieszkalnych, będzie opodatkowana wg. stawki 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT . W zakresie pozostałych przedsięwzięć, podejmowanych w ramach wykonywanej działalności, zaliczonych przez Pana do grupowania 36.13 i 36.14 ustawodawca nie przewidział żadnych preferencji podatkowych. Zarówno przepisy ustawy o podatku VAT jak i przepisy rozporządzeń wykonawczych nie określają dla przedmiotowych czynności obniżonych stawek . Wobec powyższego działania wynikające z realizacji zleceń wg. zawartych przez Pana umów z klientami zaklasyfikowane w grupowaniu 36 podlegają opodatkowaniu stawką 22% . Jednocześnie tut. organ zaznacza, iż dokonując interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa wg. przedstawionego stanu faktycznego nie dokonywał oceny prawidłowości zaklasyfikowania wykonywanych czynności, o których mowa w rozpoznawanym zapytaniu . Obowiązek prawidłowego zaklasyfikowania towaru lub usługi do grupowania PKW i U spoczywa na podatniku . Powyższa interpretacja dotyczy konkretnego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia, zgodnie z obowiązującymi przepisami . Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art.14 b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa ), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 2)



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj