Za świadczenie w/w usług Strona otrzymuje prowizję, której wysokość stanowi procent od wartości sprzedaży eksportowej zrealizowanej w danym miesiącu. Zleceniodawca podał numer identyfikacji podatkowej wydany przez Japonię.

W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż świadczone usługi należy traktować jako usługi pośrednictwa w dostawie towarów, dla których zgodnie z art. 28 ust. 5 pkt 2 lit c w związku z art. 22 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług miejscem opodatkowania będzie Japonia, wobec czego wystawiona przez Stronę faktura nie zawiera podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest co do zasady miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi – miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności – miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

W myśl art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. c ustawy, wprowadzającego wyjątek od w/w reguły, w przypadku usług wykonywanych przez pośredników, działających w imieniu i na rzecz osób trzecich, związanych bezpośrednio z dostawą towarów – miejscem świadczenia tych usług jest miejsce dokonania dostawy towarów, z zastrzeżeniem ust. 6, który jednak w niniejszej sprawie nie ma zastosowania.W przypadku towarów wysyłanych lub transportowanych przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę lub przez osobę trzecią miejscem tym – stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy – jest miejsce, w którym towary znajdują się w momencie rozpoczęcia ich wysyłki lub transportu do nabywcy. Miejscem świadczenia usług pośrednictwa związanych bezpośrednio z dostawą towarów uzależnione będzie od miejsca dokonania dostawy towarów ustalonym na podstawie w/w przepisu.

Należy jednakże zwrócić uwagę, iż aby w/w reguły ustalenia miejsca świadczenia usług miały zastosowanie, wykonywane przez Stronę jako pośrednika usługi winny być związane z dostawą towarów w sposób bezpośredni, sama zaś Strona powinna działać w imieniu i na rzecz osób trzecich. Jedynie bowiem w przypadku łącznego spełnienia w/w warunków uprawnione jest powoływanie się na normę wynikającą z art. 28 ust. 5 pkt 2 lit.c).

W szczególności wskazać należy, iż nie każda usługa związana z dostawą towarów świadczona przez pośrednika pozwala na zastosowanie art. 28 ust. 5 pkt 2 lit.c ustawy. Usługa taka winna być – zgodnie z literalnym brzmieniem w/w przepisów - związana z dostawą towarów bezpośrednio. Jednocześnie, ponieważ w ustawie o podatku od towarów i usług nie zostało określone, co należy rozumieć przez bezpośredni związek, należy w tym zakresie odwołać się do słownikowego znaczenia słowa bezpośredni/bezpośrednio. I tak zgodnie ze Słownikiem języka polskiego pod redakcją naukową prof. Mieczysława Szymczaka „bezpośredni” to nie mający ogniw pośrednich, dotyczący kogoś czy czegoś wprost, zaś „bezpośrednio” to bez jakiegokolwiek pośrednictwa; osobiście, wprost.

Tylko zatem w przypadku usług, które odpowiadają w/w definicji – zgodnie z zasadą exceptiones non sunt extendendae, miejsce świadczenia może i powinno być ustalane zgodnie z art. 28 ust. 5 pkt 2 lit.c ustawy. W pozostałych przypadkach odwołać należy się do zasad ogólnych.

O ile spełnione zostaną powyższe warunki transakcja, zgodnie z art. 106 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, powinna udokumentowana być fakturą VAT zawierającą informację, że osobą zobowiązaną do rozliczenia podatku jest nabywca. Stosownie do treści § 27 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.) wystawiona w takich przypadkach faktura powinna zawierać dane określone w § 9, z wyjątkiem stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego zauważa, iż zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości, na pisemny wniosek podatnika (płatnika, inkasenta) ma obowiązek udzielić interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Nie jest natomiast właściwy do weryfikacji w ramach interpretacji w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa poprawności dokonanego zaklasyfikowania nabywanych (świadczonych) usług. Zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych, do zaklasyfikowania usług lub wyrobów (wg PKWiU) zobowiązany jest odpowiednio usługodawca lub producent (importer) danego wyrobu. W przypadku trudności z zaklasyfikowaniem należy zwrócić się o opinię klasyfikacyjną do właściwego urzędu statystycznego.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.