Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza
PM/436-9/07
z 11 maja 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PM/436-9/07
Data
2007.05.11
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza
Temat
Podatek od czynności cywilnoprawnych --> Obowiązek podatkowy --> Podmioty zobowiązane
Słowa kluczowe
miejsce wykonywania czynności
podatek od czynności cywilnoprawnych
pożyczka
siedziba firmy
Pytanie podatnika
Czy Spółka jako pożyczkobiorca ma obowiązek rozliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z umową pożyczki sporządzonej na Cyprze, gdzie pieniądze znajdowały sie poza terytorium RP z uwagi na zastosowanie art. 1 ust. 4 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędy Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 14.03.2007 r. (wpływ do tut. urzędu w dniu 14.03.2007 r.) uzupełnionego pismem z dnia 14.03.2007 r. (wpływ do tut. urzędu w dniu 03.04.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania przedmiotowym podatkiem pożyczki udzielonej podmiotowi polskiemu przez podmiot zagraniczny - stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Z treści złożonego wniosku wynika, że w dniu 21 lutego 2007 r. Spółka (pożyczkobiorca) zawarła z firmą ... z siedzibą w ... na Cyprze umowę pożyczki (pożyczkodawca). Cała kwota pożyczki wpłynęła na rachunek bankowy pożyczkobiorcy w dniu 28 lutego 2007 r. Jak podaje Spółka przedmiotowa umowa została sporządzona na Cyprze i pieniądze będące przedmiotem pożyczki znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, jak wynika z uzupełnienia niniejszego wniosku pożyczkodawca nie posiada udziałów w Spółce będącej pożyczkobiorcą. Zdaniem Spółki nie miała ona obowiązku rozliczania podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z przedmiotową pożyczką z uwagi na zastosowanie art. 1 ust. 4 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z uwagi na przedstawiony stan faktyczny organ podatkowy zauważa co następuje. Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają wyłącznie czynności cywilnoprawne enumeratywnie wymienione w art. 1 ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 ze zm.), w tym umowa pożyczki (art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. b w/w ustawy). Jednakże czynności cywilnoprawne zawarte w katalogu zamkniętym określonym w art. 1 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlegają omawianemu podatkowi, jeżeli zgodnie z art. 1 ust. 4 w/w ustawy, z zastrzeżeniem ust. 5, ich przedmiotem są: Z uwagi na powyższe należy zauważyć, że jeżeli w chwili zawarcia umowy pożyczki pieniądze lub inne rzeczy znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - czynność podlega omawianemu podatkowi bez względu na to gdzie została zawarta i gdzie mają miejsce zamieszkania (siedzibę) strony umowy (art. 1 ust. 4 pkt. 1 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych). Jeśli natomiast w chwili zawarcia umowy pieniądze lub inne rzeczy znajdowały się za granicą, aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych muszą być spełnione łącznie dwa warunki: czynność winna być dokonana w Polsce i pożyczkobiorca winien mieć miejsce zamieszkania (siedzibę) w Polsce. W przedmiotowej sprawie nie zostały spełnione przesłanki kwalifikujące przedmiotową umowę pożyczki jako opodatkowaną podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż umowa została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i pieniądze znajdowały się poza jej terytorium. Z uwagi na powyższe stanowisko Podatnika w przedmiocie zapytania objętego niniejszym wnioskiem jest prawidłowe. Zgodnie z art. 14 a § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę. Odpowiedzi udzielono na podstawie stanu prawnego obowiązującego w dacie zawarcia w/w umowy pożyczki. W niniejszym wniosku Podatnik oświadczył, że w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.