Interpretacja Urzędu Skarbowego Poznań-Winogrady
DG/415-51/07
z 27 sierpnia 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DG/415-51/07
Data
2007.08.27



Autor
Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady


Temat
Zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym


Słowa kluczowe
wydatki mieszkaniowe
zwrot wydatków związanych z budownictwem


Pytanie podatnika
Czy zgodnie z ustawą z dnia 29.08.2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym inwestorzy mogą otrzymać zwrot wydatków (VAT-u) poniesionych na zakup materiałów budowlanych w odniesieniu do wydatków dotyczących inwestycji nie wymagających pozwolenia na budowę, a dokonanych w opisanym we wniosku domu?


Podatnicy, podaniem z dnia 11.06.2007 r., wnieśli o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.

Podatnicy przedstawili następujący stan faktyczny sprawy:

Podatniczka jest właścicielem domu wybudowanego na działce rekreacyjnej. W domu tym mieszka i jest zameldowana na pobyt czasowy. Mimo, że większość domków na tym osiedlu zamieszkiwanych jest na stałe przez ich właścicieli, działki te nie zostały przekształcone na działki budowlane. W ww. domu Podatniczka wykonała remont, otrzymując faktury VAT.

W opisanym stanie faktycznym Podatnicy zadali następujące pytanie:czy zgodnie z ww. ustawą mogą otrzymać zwrot wydatków (VAT-u) poniesionych na zakup materiałów budowlanych w odniesieniu do wydatków dotyczących inwestycji nie wymagających pozwolenia na budowę, a dokonanych w wyżej opisanym domu...

Zdaniem Podatników mogą otrzymać zwrot wydatków na tej samej zasadzie jak właściciele domów położonych na działce budowlanej, ponieważ w domu tym Podatniczka mieszka, zameldowała się i poniosła w nim nakłady remontowe.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego sprawy, stanowiska przedstawionego przez Podatników oraz obowiązujących w omawianym zakresie przepisów prawa podatkowego, stwierdzić należy, że stanowisko to jest prawidłowe.

Przepis art. 3 ust. 1 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym określa zakres przedmiotowy wydatków i wymienia rodzaje inwestycji, których realizowanie daje uprawnienie do ubiegania się o zwrot części poniesionych wydatków, tj:

a) budowa budynku mieszkalnego,

b) nadbudowa lub rozbudowa budynku na cele mieszkalne,

c) przebudowa (przystosowanie) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstał lokal mieszkalny spełniający wymagania określone w odrębnych przepisach

d) remont budynku mieszkalnego.

Jedną z inwestycji, z której realizowaniem związana jest możliwość uzyskania zwrotu części wydatków na materiały budowlane zużyte w jej toku, jest remont budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Ustawa podaje definicję budynku mieszkalnego i remontu. I tak przez budynek mieszkalny należy rozumieć budynek lub jego część, służące zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych oraz związane z nimi urządzenia techniczne zapewniające możliwość użytkowania tego budynku lub jego części zgodnie z ich przeznaczeniem. Z kolei za remont uważa się wykonanie robót określonych w załączniku do ustawy.

Podstawowym zatem kryterium decydującym o zaliczeniu danego budynku do kategorii budynków mieszkalnych w rozumieniu ww. ustawy jest jego przeznaczenie, a zatem ma on służyć potrzebom mieszkaniowym podatnika. Zatem nie jest wykluczone, że za budynek mieszkalny, w rozumieniu ustawy, uznany zostanie budynek rekreacyjny, czy też letniskowy, o ile będzie on służyć zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych (uchwała NSA z dnia 22.04.2002 r., FPK 17/01, ONSA 2002, nr 4, poz. 143). Charakter budynku jako mieszkalnego nie będzie także determinowany poprzez treść decyzji o warunkach zabudowy. Istotne znaczenie ma tylko to, czy dany budynek został wzniesiony w celu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych i czy potrzeby takie może zaspokajać (wyrok NSA z dnia 7.01.2003 r., III SA 1546/01).

Z powyższego wynika, że dom letniskowy, w którym zamieszkuje Podatniczka, zaspokaja jej potrzeby mieszkaniowe, spełnione są zatem warunki, o których mowa w ustawie o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Jeżeli więc wniosek o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym poniesionych w związku z remontem domu letniskowego będzie spełniał wymogi formalne, określone ustawą, brak podstaw prawnych do jego negatywnego rozpatrzenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj