P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), w związku ze złożonym przez Pana P. wnioskiem z dnia 19.06.2007r. w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowej amortyzacji motocykla zakupionego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach uznaje stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Działając zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), stosownie do swojej właściwości, m.in. naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Natomiast zgodnie z § 2 art. 14a cyt. ustawy składając wniosek podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. W złożonym wniosku Pan P. informuje, iż jest małym podatnikiem i do celów prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystuje motocykl. Zdaniem wnioskodawcy, zakupiony motocykl może zostać zaliczony jednorazowo w koszty działalności na podstawie art. 22k ust 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko strony, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach, stwierdza co następuje:

Ustawą z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw (opublikowaną w Dz. U. Nr 217, poz.1589), z dniem 1 stycznia 2007r. wprowadzono zmiany w ustawie z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz.176 ze zm.). Zgodnie z art. 22k ust. 7 cytowanej wyżej ustawy , podatnicy, w roku podatkowym, w którym rozpoczęli prowadzenie działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust.11 oraz mali podatnicy, mogą dokonywać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji, z wyłączeniem samochodów osobowych, w roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym równowartości 50 000 euro łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych. W załączniku Nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będącym wykazem rocznych stawek amortyzacyjnych, w pozycji 07 , motocykle, przyczepy i wózki motocyklowe oznaczone symbolem KŚT 740 wykazane są jako samodzielna grupa środków transportu odrębna od grupy samochodów osobowych oznaczonych symbolem KŚT 741, co świadczy o tym, że dla potrzeb odpisów amortyzacyjnych motocykle są traktowane jako środki trwałe inne niż samochody osobowe. W oparciu o powołane wyżej przepisy, należy stwierdzić, że wyłączenie możliwości dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy w odniesieniu do samochodów osobowych, nie ma zastosowania w stosunku do motocykli.

W świetle powyższych przepisów, należy uznać, iż w przypadku małego podatnika, który zakupił motocykl wykorzystywany do działalności gospodarczej istnieje możliwość dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego.Zdaniem tutejszego organu stanowisko Pana zawarte we wniosku uważa się za prawidłowe.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.