Interpretacja Departament Administracji PodatkowejDrugiego Urzędu Skarbowego w Krakowie
DO/415-1/06/EC
z 5 marca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DO/415-1/06/EC
Data
2007.03.05
Autor
Departament Administracji Podatkowej
Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
działalność rolnicza
handel
podatek dochodowy
sprzedaż
Pytanie podatnika
Czy prowadzenie działalności polegającej na sprzedaży krzewów ozdobnych, pochodzących z własnego materiału szkółkarskiego, poszerzonej o sprzedaż wcześniej zakupionego od innego podmiotu gospodarczego kory i torfu, stanowi prowadzenie działalności gospodarczej?
POSTANOWIENIE Skarbowego Kraków działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.11.2006 roku (uzupełnionego w dniu 09.01.2007 roku) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie sprzedaży krzewów ozdobnych, poszerzonej o sprzedaż torfu i kory oraz wynikającego z tego tytułu obowiązku zgłoszenia prowadzenia działalności gospodarczej stwierdza, że przedstawione stanowisko jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE Podatnik zwrócił się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem czy prowadzenie działalności polegającej na sprzedaży krzewów ozdobnych, pochodzących z własnego materiału szkółkarskiego, poszerzonej o sprzedaż wcześniej zakupionej od innego podmiotu gospodarczego kory i torfu, stanowi prowadzenie działalności gospodarczej, powodującej obowiązek rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych. Według podatnika w/w działalność nie jest działalnością gospodarczą. Ze złożonego wniosku wynika że Podatnik jest właścicielem gospodarstwa rolnego i płaci podatek rolny. Mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony w niniejszej sprawie, jak również obowiązujący w 2007 roku stan prawny, tutejszy organ podatkowy udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z art. 2 ust 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) działalnością rolniczą, w rozumieniu ust. 1 pkt 1, jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost, wynoszą co najmniej: Prowadzenie przez Podatnika działalności w zakresie produkcji materiału szkółkarskiego jest zatem zgodnie z w/w definicją działalnością rolniczą. Tak więc w rozważanym przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży krzewów (roślin) ozdobnych z własnej uprawy, to na podstawie przytoczonego art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskane z tego tytułu przychody nie podlegają przepisom tej ustawy. Dokonanie rozszerzenia działalności, polegającej na sprzedaży kory i torfu, uprzednio zakupionego od innego podmiotu gospodarczego, będzie działalnością gospodarczą w zakresie handlu o której mowa jest w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Zgodnie z art. 5a pkt 6 przytaczanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych działalnością gospodarczą albo pozarolniczą działalnością gospodarczą jest działalność zarobkowa: W związku z powyższym osiągając dochody z działalności gospodarczej zgodnie z art. 44 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Podatnik byłby obowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy. Zgodnie natomiast z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Podatnik byłby również obowiązany złożyć w urzędzie skarbowym, kierowanym przez naczelnika właściwego ze względu na miejsce zamieszkania, zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej, w roku podatkowym, według ustalonego wzoru w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14 a § 4 w/w ustawy - Ordynacja podatkowa służy zażalenie. Stosownie do art. 236 § 1 powyższej ustawy zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.