Interpretacja Urzędu Skarbowego w Olkuszu
PDF1_415_-5 /07/BA 40804
z 22 czerwca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PDF1_415_-5 /07/BA 40804
Data
2007.06.22
Autor
Urząd Skarbowy w Olkuszu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
amortyzacja
koszty uzyskania przychodów
zakup
Pytanie podatnika
Czy wydatek na zakup roweru stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olkuszu, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 , poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.04.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko podatnika jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę we wniosku z dnia 30.04.2007 r.będący przedmiotem analizy organu podatkowego. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie projektowania architektonicznego pod nazwą ... W dniu 10.03.2007 r. nabył rower ... za kwotę brutto 1.999 zł dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Rower ten podatnik wprowadzi do ewidencji środków trwałych jako środek trwały firmy i chce go wykorzystywać na przejazdy po mieście w celu załatwiania spraw firmowych związanych z prowadzeniem dokumentacji projektowych np. dojazdy do kontrahentów, banków, Urzędu Skarbowego,Urzędu Miasta - Wydział Architektury, KZK, WGK i OŚ, ZUS itp. Do celów dojazdu do pracy i z pracy służy podatnikowi samochód rozliczany na postawie ewidencji przebiegu pojazdu. Pytanie Podatnika: Stanowisko Podatnika: Ocena prawna stanowiska pytającego , dotycząca stanu faktycznego wynikającego z treści wniosku. Rozpatrując powyższy wniosek Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olkuszu stwierdza: Oznacza to, że aby dany wydatek można uznać za koszt uzyskania przychodu musi on być bezpośrednio związany z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz pomiędzy tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowo - skutkowytego typu , że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu bądź funkcjonowanie źródła przychodu. Ustawodawca wiąże więc koszty uzyskania przychodów z celem ich poniesienia , jakim jest uzyskanie przychodu. W związku z powyższym przyjmuje się , że wydatek zalicza się do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli podatnik udowodni fakt poniesienia wydatku i wykaże celowość poniesionych kosztów z punktu widzenia związku skutkowo - przyczynowego pomiędzy wydatkiem a oczekiwanym skutkiem w postaci przychodu. Zgodnie z dyspozycja zawartą w art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , kosztami uzyskania przychodów są również odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie i zgodnie z przepisami art. 22a - 22o , z uwzględnieniem art. 23. Natomiast stosownie do treści art. 22d ustawy o pdof , podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego , których wartość początkowa, określona zgodnie z art. 22g , nie przekracza 3.500 zł. Wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania. W katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów wynikających z przepisów art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zawarto wydatków na zakup pojazdów rowerowych . W związku z powyższym, uwzględniając okoliczności przedstawione w zapytaniu oraz przytoczone przepisy prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olkuszu uprzejmie informuje, że przedstawione przez Pana stanowisko w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zakupu roweru uznaje się za prawidłowe. Niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wydane zostało dla Pana ..., w jego indywidualnej sprawie. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. W dacie złożenia wniosku nie toczyły się wobec wnioskodawcy: kontrola podatkowa, postępowanie podatkowe oraz postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.