Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.W przedmiotowym wniosku, uzupełnionym pismem z dnia 08.06.2007 r., podał Pan, że prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa finansowego. Wykonywane przez Pana usługi rozliczane są w cyklach miesięcznych, na podstawie danych z systemu informatycznego obrazującego, które produkty (podpisane umowy) zostały uaktywnione w danym miesiącu. Okresem rozliczeniowym jest więc miesiąc kalendarzowy. Wydruki z systemu za dany miesiąc są listami prowizyjnymi zawierającymi ilość uaktywnionych produktów i przypadające z tego tytułu wynagrodzenie. Kolejność zdarzeń jest następująca:1.Wykonanie usługi (podpisanie z klientem umowy).2.Wystawienie faktury w oparciu o otrzymany list prowizyjny.3.Wpływ środków na konto podane na fakturze. W opisanej we wniosku sytuacji za usługi świadczone w miesiącu grudniu 2006 r. otrzymał Pan wynagrodzenie prowizyjne w miesiącu styczniu 2007 r. w oparciu o wystawioną przez Pana w styczniu fakturę VAT. W związku z przedstawionym stanem faktycznym zwrócił się Pan z zapytaniem, do którego miesiąca – z punktu widzenia zapisów w podatkowej książce przychodów i rozchodów – powinien być zaliczony ww. przychód. Według Pana opinii przedstawionej w piśmie z dnia 08.06.2007 r. za datę powstania przychodu należy uznać ostatni dzień okresu rozliczeniowego tj. ostatni dzień miesiąca. Zatem wynagrodzenie za grudzień 2006 r. naliczone w m-cu styczniu 2007 r. nie powinno być zaliczone do przychodu w m-cu styczniu 2007 r., lecz w m-cu grudniu 2006 r.

Po przeanalizowaniu przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa – Śródmieście zważył, co następuje:Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r. - za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Według art. 14 ust. 1c ustawy za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:1)wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub2)wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub3)otrzymano zapłatę za wykonane świadczenia – w pozostałych przypadkach. Stosownie do treści powyżej cytowanych przepisów ustawy - jeżeli strony ustalą, że usługa jest rozliczana w okresach rozliczeniowych, za datę powstania przychodu uznaje się ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku.Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy stwierdzić należy, że należne wynagrodzenie za wykonaną usługę w miesiącu grudniu powinno być zaliczone do przychodu za miesiąc grudzień.Natomiast w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007r., po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie niektórych ustaw (Dz.U.Nr 217, poz. 1588) przepis art. 14 ust.1c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, za datę powstania przychodu uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h i 1i, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lubwykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:1) wystawienia faktury albo2) uregulowania należności.

Przedstawione powyżej stanowisko tutejszego organu zgodne jest z Pana stanowiskiem wyrażonym w przedmiotowym wniosku. To ostatnie należy zatem uznać za prawidłowe, w związku z czym Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście postanowił jak w sentencji.