Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie
D-3/443/20/06
z 22 grudnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
D-3/443/20/06
Data
2006.12.22
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne
Słowa kluczowe
sprzedaż majątku
sprzedaż przedsiębiorstwa
Pytanie podatnika
Czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego jako całości w postępowaniu upadłościowym, zgodnie z art. 316 Prawa upadłościowego i naprawczego, jednemu nabywcy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. ?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 216, art 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 17 października 2006 r. wpłynął wniosek Syndyka Masy Upadłości ... o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny: Syndyk Masy Upadłości ... na podstawie art.316 Prawa upadłościowego i naprawczego zamierza sprzedać przedsiębiorstwo jednemu nabywcy. W skład przedsiębiorstwa jako całości wchodziły będą: nieruchomości zabudowane budynkami produkcyjnymi, maszyny i urządzenia do produkcji okuć budowlanych, oprzyrządowanie, środki transportu, wyposażenie warsztatowe i biurowe. W/w składniki stanowią cały majątek masy upadłości przejęty przez syndyka. Zapytanie Strony: czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego jako całości w postępowaniu upadłościowym, zgodnie z art.316 Prawa upadłościowego i naprawczego, jednemu nabywcy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT, zgodnie z art.6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.? Zajęto stanowisko: zdaniem Strony w w/w przypadku zasadne jest zastosowanie art 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i wyłączenie z opodatkowania transakcji zbycia przedsiębiorstwa. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco: Zgodnie z art. 55 .1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.) przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności: Przedsiębiorstwem jest więc wyżej określony zbiór składników, przy czym należy mieć na uwadze, iż nie jest to katalog zamknięty. W myśl art. 55.2 kc. czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych. Na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Jak wynika z wniosku przedmiotem sprzedaży mają być wszystkie składniki majątkowe, nieruchomości zabudowane budynkami produkcyjnymi, maszyny i urządzenia do produkcji okuć budowlanych, oprzyrządowanie, środki transportu, wyposażenie warsztatowe i biurowe. Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż w omawianej sytuacji należy mówić o sprzedaży przedsiębiorstwa, zatem znajduje zastosowanie w/w przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a §4 w związku z art. 236 §2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.