POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.09.2005 r. doręczonego do tut. Urzędu w dniu 09.09.2005 r., uzupełnionego następnie pismem - wpływ do MUS 21.11.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko odnoszące się do drugiego zapytania jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Podatnik następująco opisuje stan faktyczny: Spółka sprzedając swoje towary korzysta z usług firm przewozowych świadczących usługi kurierskie. Usługi te są osobno fakturowane i są przedmiotem osobnego rozliczenia polegającego na tym, że: albo za świadczenie tych usług zapłata następuje przy wysyłce towaru, albo firma kurierska fakturuje całość (zbiorczo) okresowo. Podatnik, któremu znana jest wartość usługi kurierskiej refakturuje te koszty przy każdym wysłaniu towaru do klienta bez względu na to czy otrzymał już fakturę od firmy kurierskiej czy też nie.

Przedmiot zapytania dotyczy rozstrzygnięcia, czy w sytuacji faktycznej opisanej we wniosku gdy Podatnik sam refakturuje koszty przesyłek dla klientów winien stosówać szczególny moment powstania obowiązku podatkowego, jak dla usług transportowych.
Zdaniem Spółki przy wystawianiu refaktur za usługi kurierskie prawidłowym działaniem jest stosowanie ogólnych zasad naliczania podatku należnego.
Naczelnik tut. Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika zamieszczone we wniosku. Usługa kurierska, oznaczona wg PKWiU pod symbolem 64.12 nie została objęta szczególnym momentem powstania obowiązku podatkowego przy jej świadczeniu. Oznacza to, że świadczący ją jest obowiązany rozliczyć osiągnięty obrót z tego tytułu na zasadach określonych w art. 19, ust. 1 w zw. z ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm)
Należy przy tym wskazać, że polskie przepisy ustawy o VAT nie regulują zasad refakturowania usług obcych. Zasadnym jest zatem odwołanie się do regulacji art. 6 (4) VI Dyrektywy. Zgodnie z powołanym przepisem, w przypadku w którym podatnik działając we własnym imieniu, lecz na rachunek innej osoby bierze udział w świadczeniu usług, uznaje się że podatnik ten nabył i wyświadczył te usługi. W świetle tej wykładni należy orzec, że Spółka, która zakupiła usługę kurierską a następnie ją odsprzedała, sama bierze udział w jej świadczeniu.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
W dniu wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku.

Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.