Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu
PP/443-20-1/07
z 11 maja 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-20-1/07
Data
2007.05.11
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
grunty
opłata
opodatkowanie
podatek od towarów i usług
Pytanie podatnika
Czy ........powinien pobierać podatek VAT od opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów ?
P O S T A N O W I E N I E Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity : Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 lutego 2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania opłat rocznych z tytułu wieczystego użytkowania gruntów stwierdza, iż stanowisko podatnika jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 15 lutego 2007r., uzupełnionym pismem z dnia 27.03.2007r. oraz pismem z dnia 29.03.2007r., ......................zwrócił się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie, w której na dzień złożenia wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Przedstawiono następujący stan faktyczny : Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007r. sygn. I FSK 27/06 stanowi, że opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, ustanowionego przed 1 maja 2004r., należy uznać za dostawę towarów, a więc czynność nie podlegającą podatkowi od towarów i usług. Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy Urząd Miasta ..................powinien pobierać podatek VAT od opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów ; jeśli nie, to gdzie użytkownik wieczysty może zgłosić się z wnioskiem o zwrot nadpłaconego podatku – do Urzędu Skarbowego czy do Urzędu Miasta .................. ? Wnioskodawca stoi na stanowisku, że gdy nastąpiło oddanie przez Gminę ..................przed 1 maja 2004r. gruntu w użytkowanie wieczyste – opłata za użytkowanie wieczyste nie jest obciążona podatkiem VAT. Wobec powyższego Gmina .................... wystąpi do urzędu skarbowego o odzyskanie nienależnie zapłaconego podatku. Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu wyjaśnia co następuje : Zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007r. sygn. akt I FPS 1/06 - opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego przed dniem 1 maja 2004r., gdy taka czynność nie podlegała podatkowi od towarów i usług, po wejściu w życie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54 poz.535 ze zmian.) ani nie zawiera w sobie należnego podatku, ani też nie powinna być powiększona o taki podatek na podstawie przepisów tej ustawy. Czynność oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości na gruncie przepisów dotyczących VAT należy traktować jako dostawę towarów a nie świadczenie usług. Jeżeli zatem mamy w tym przypadku do czynienia z dostawą towaru, to obowiązek podatkowy dla użytkowania wieczystego ustanowionego przed 1 maja 2004r. powstał już w momencie wydania towaru, czyli w okresie, gdy czynność ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Gmina, która po 1 maja 2004r. płaciła VAT od opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntów, które to prawo zostało ustanowione przed 1 maja 2004r., może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty, wskazując, że zgodnie z powołaną uchwałą NSA, nie było podstaw do opodatkowania tych opłat. W świetle powyższego, stanowisko wyrażone w złożonym wniosku należy uznać za prawidłowe i orzec jak w sentencji. Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje również, iż interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.