POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu stwierdza, że stanowisko Spółki w sprawie czy otrzymane środki pochodzące z Europejskiego Funduszu Społecznego będą przychodem Spółki, a wydatki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu oraz czy koszty projektu poniesione w 2006 r., na które jeszcze nie otrzymano refundacji można zaliczyć do kosztów 2006 r. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka pismem z dnia 8 marca 2007 r. uzupełnionym pismem z dnia 3 kwietnia 2007 r. zwróciła się z zapytaniem czy dotacje otrzymane z Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektu pn.: „Załóż firmę - spełnij marzenia„ w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego winny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych, jak również czy poniesione w związku z realizacją tego projektu wydatki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu oraz czy koszty projektu poniesione w 2006 r., na które jeszcze nie otrzymano refundacji można zaliczyć do kosztów 2006 r.

Zdaniem Spółki otrzymane środki będą stanowiły przychody, natomiast wydatki sfinansowane z tych przychodów będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, jak również koszty projektu poniesione w 2006r. na które nie otrzymano jeszcze refundacji można zaliczyć do kosztów 2006 r.
Stanowisko Spółki jest prawidłowe.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka oprócz działalności gospodarczej realizuje projekt w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006. Obecnie jest to projekt pn. „Załóż firmę spełnij marzenia" współfinansowany ze środków strukturalnych jakim jest Europejski Fundusz Społeczny (75%) i budżet państwa (25%).
Otrzymane dofinansowanie pochodzi od podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków jakim jest Urząd Marszałkowski.
Status prawny środków pochodzących z funduszy strukturalnych regulują przepisy Rozporządzenia Rady /WE/ Nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych oraz Rozporządzenia Komisji /WE/ z dnia 2 marca 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania Rozporządzenia Rady /WE/ nr 1260/1999 dotyczącego zarządzania i systemów kontroli pomocy udzielanej w ramach funduszy strukturalnych, ustawy o finansach publicznych oraz ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju 2004 - 2006 (Dz. U. Nr 116, poz. 1206).

Pomoc, jaką otrzymała Spółka pochodzi ze środków pożyczonych z budżetu państwa na finansowanie realizowanych programów i projektów pomocowych. W związku z tym nie jest to pomoc otrzymana ze środków bezzwrotnej pomocy, a takie pochodzenie warunkuje zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze. zm.).
Środki pomocowe w części współfinansowanej z budżetu nie mogą być uznane za pomoc pochodzącą z dotacji, o których mowa w art. 69 ustawy o finansach publicznych. A zatem, w tej części pomoc otrzymana przez Spółkę nie jest zwolniona z podatku dochodowego, ponieważ zwolnieniu podlegają tylko dotacje w rozumieniu ustawy o finansach publicznych.

Biorąc pod uwagę powyższe środki otrzymane przez X na realizację projektu pn.: „Załóż firmę -spełnij marzenia" ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Społecznego stanowią przychody Spółki stosownie do postanowień art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
Natomiast wydatki sfinansowane z tych przychodów będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów stosownie do przepisów art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Co do kosztów projektu poniesionych w 2006r, na które jeszcze nie otrzymano refundacji, to artykuł 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie mówi o potrąceniu kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia - a więc uzależnia ich potrącenie od momentu poniesienia kosztów.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy- Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.
W dacie złożenia wniosku nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Nowy Sączu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.