Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto
PP-1/443-154/93103/06/208163/149/CzW
z 20 listopada 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-1/443-154/93103/06/208163/149/CzW
Data
2006.11.20
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Dostawa towarów
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Szacowanie podstawy opodatkowania
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Czynności opodatkowane
Słowa kluczowe
cena
cena transakcyjna
leasing operacyjny
Pytanie podatnika
Czy spółka może odsprzedać samochód za identyczną kwotę, za którą nastapił jego zakup od leasingodawcy po upływie okresu umowy leasingu operacyjnego?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 02.10.2006 r. (data wpływu do Urzędu) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika jest prawidłowe pod warunkiem, że nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 32 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. UZASADNIENIE Stan faktyczny opisany we wniosku: W dniu 12.09.2003 r. Spółka zawarła z XXX Funduszem Leasingowym umowę leasingu operacyjnego, której przedmiotem był samochód. Od dnia 20.09.2004 r. Spółka przenosi na Poręczyciela opłaty związane z umową leasingu w drodze „refakturowania”. Po zakończeniu umowy leasingu Spółka zakupiła samochód od Leasingodawcy za kwotę 400 zł netto - z zamiarem jego odsprzedaży na rzecz Poręczyciela bez wprowadzenia do ewidencji środków trwałych. Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii: Czy postąpi prawidłowo odsprzedając samochód za identyczną kwotę 400 zł (netto). Zdaniem Spółki: Przysługuje Jej prawo do sprzedaży samochodu za kwotę, za którą nastąpił jego zakup od leasingodawcy. Ocena prawna stanu faktycznego: Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie do art. 7 ust. 1 pkt 2 powołanej ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione. Leasing, w którym nie przewidziano, iż w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione czyli tzw. leasing operacyjny - w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług - traktowany jest jako świadczenie usług. Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza odsprzedać samochód zakupiony od Leasingodawcy po upływie podstawowego okresu umowy leasingu operacyjnego. Zakup samochodu od leasingodawcy po upływie podstawowego okresu umowy leasingu jest odrębną czynnością od tej umowy i w takim przypadku Spółka dokonuje czynności nabycia towaru ( samochodu). Art. 7 ust. 8 ustawy stanowi, że w przypadku gdy kilka podmiotów dokonuje dostawy tego samego towaru w ten sposób, że pierwszy z nich wydaje ten towar bezpośrednio ostatniemu w kolejności nabywcy, uznaje się że dostawy towarów dokonał każdy z podmiotów biorących udział w tych czynnościach. W świetle powyższego odsprzedaż samochodu jest traktowana tak jak normalna sprzedaż. Na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. W przedmiotowej sprawie obrót (kwotę należną) może stanowić cena uzgodniona w umowie z kontrahentem (tj. kwota 400 zł) pod warunkiem, że nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
2). dostawa lub cena towaru jest uzależniona od spełnienia dodatkowego świadczenia, którego wpływu na wartość towaru nie można ustalić, 3). między nabywcą a dostawcą istnieje związek, o którym mowa w ust. 2 - organ podatkowy określa wysokość obrotu na podstawie przeciętnych cen stosowanych w danej miejscowości lub na danym rynku w dniu wykonania świadczenia, pomniejszonych o podatek, jeżeli okaże się, że przypadki te miały wpływ na ustalenie ceny. W myśl art. 32 ust. 2-4 ustawy związek, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, istnieje, gdy między kontrahentami lub osobami pełniącymi u kontrahentów funkcje zarządzające, nadzorcze lub kontrolne zachodzą powiązania o charakterze rodzinnym lub z tytułu przysposobienia, kapitałowym, majątkowym lub wynikające ze stosunku pracy. Związek ten istnieje także, gdy którakolwiek z wymienionych osób łączy funkcje zarządzające, nadzorcze lub kontrolne u kontrahentów (ust. 2). Przez powiązania rodzinne, o których mowa w ust. 2, rozumie się małżeństwo oraz pokrewieństwo lub powinowactwo do drugiego stopnia (ust. 3). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.