P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 listopada 2006 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chrzanowie stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko, w zakresie właściwego ustalenia przychodu do opodatkowania - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6.11.2006 r. wpłynęło do tut. Organu podatkowego pismo z pytaniem czy zastosowany sposób wyliczenia podatku jest prawidłowy.
Ze stanu faktycznego, przedstawionego we wniosku wynika, że w październiku 2006 r. za wykonanie na zlecenie oprogramowania komputerowego otrzymał Pan wynagrodzenie ze Stanów Zjednoczonych. Praca była wykonywana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wysłana internetem na teren Stanów Zjednoczonych.
Pana zdaniem, do rozliczenia otrzymywanego przez Pana wynagrodzenia stosuje się przepisy art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym prezentuje Pan pogląd, iż jest Pan zobowiązany wpłacać miesięczne zaliczki w wys. 19% miesięcznego dochodu oraz składać comiesięczne zeznania podatkowe na formularzu PIT-53, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został uzyskany dochód .

Dokonując analizy przedstawionych w piśmie okoliczności tut. Organ zauważył, co następuje:
Zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. z 2000 r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła , przedmiotem opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3, art. 28-30, art. 30a – 30c oraz art. 44 ust. 7E i 7 f, suma dochodów z wszystkich źródeł przychodów.
Źródłami przychodów są m. in. kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych.
Zgodnie z art. 18 ustawy za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych , praw do topografii układów scalonych, znaków towarów i wzorów zdobniczych , w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.
Sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki wynika z postanowień umowy z dnia 8 października 1974 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178). Zgodnie z art. 13 ust. 3 lit. a w /w umowy z dnia 8 października 1974 r. określenie ,, należności licencyjne oznacza wszelkiego rodzaju należności, które są płacone za użytkowanie lub prawo do użytkowania wszelkich praw autorskich z tytułu twórczości literackiej, artystycznej lub prac naukowych, włączając prawa autorskie, związane z filmami i taśmami magnetofonowymi używanymi przez rozgłośnie radiowe i stacje telewizyjne, patentami, znakami towarowymi, wzorami użytkowymi i zdobniczymi, dokumentacją, formułami, technologią produkcyjną, informacjami dotyczącymi doświadczeń przemysłowych, handlowych lub naukowo – badawczych lub umiejętności ( know-fow).

Stosownie do przepisu art. 27 ust. 9 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1 (osoba krajowa), osiąga również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonej w ust. 8, dochody te łączy się z dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym przypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym. Przepisy art. 11 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
Zgodnie z art. 11 ust. 3 ustawy podatkowej przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursów z dnia otrzymania lub postawienia do dyspozycji podatnika, ogłaszanych przez bank, z którego usług korzystał podatnik, i mających zastosowanie przy kupnie walut. Jeżeli podatnik nie korzysta z usług banku, przychody przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych z dnia uzyskania przychodów, ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, z zastrzeżeniem ust. 4.
W świetle przytoczonych przepisów ustawy uzyskany przez Pana dochód z tytułu zbycia praw autorskich w oparciu o zawartą umowę zlecenia ze Stanów Zjednoczonych należy przeliczyć na złote według zasad określonych w cytowanych wyżej przepisach art. 11 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . Dochód ten należy połączyć z dochodami z innych źródeł uzyskanymi w roku podatkowym i wykazać je w zeznaniu rocznym wzór PIT-36 stosując przy tym zasady określone w cytowanym wyżej przepisie art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 44 ust. 1 a ustawy tylko podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników :
1.ze stosunku pracy z zagranicy,
2.z emerytur i rent z zagranicy,
3.z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4 i 6-9, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 1
- są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad określonych w ust. 3a.
W świetle opisanego we wniosku stanu faktycznego wykonując prace na umowę zlecenie winien Pan w zeznaniu rocznym wykazać otrzymany dochód.
Zatem stanowisko przedstawione w zapytaniu w przedmiotowej sprawie należy uznać za prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chrzanowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.