POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, działając na podstawie przepisów:

- art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.),

po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać za prawidłowy pogląd Podatnika, wyrażony w złożonym wniosku w zakresie prawa do odliczenia podatku od zakupu napraw i przeglądów technicznych oraz części i akcesoriów do samochodów.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca zamierza podpisać z belgijską firmą leasingową umowę, na podstawie której będzie wynajmowała od tej firmy samochody osobowe. Samochody te (użytkowane przez pracowników Spółki na terenie Polski) zostaną zarejestrowane w Belgii i będą miały belgijskie numery rejestracyjne. Spółka jako użytkownik płaciła będzie firmie belgijskiej za wynajem tych samochodów czynsz (na podstawie wystawionych przez firmę belgijską faktur). Wnioskująca zamierza na terytorium Polski (w imieniu i na rachunek własny) dokonywać napraw i okresowych przeglądów oraz nabywać części i akcesoria do ww. samochodów. Powyższe obowiązki wynikają z zawartych, wyżej opisanych umów leasingu. Przedmiotowe samochody posłużą do świadczenia przez Podatnika czynności opodatkowanych stawką 22 %.

Zdaniem Wnioskującej, będzie Ona miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur potwierdzających ww. nabycia (na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Mając na uwadze powyższe, Spółka zwróciła się o potwierdzenie prawidłowości Jej stanowiska w tak przedstawionym stanie faktycznym.

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii stwierdzić należy co następuje;

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54 poz. 535 z późn. zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 ww. ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7:

1) suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika:

a) z tytułu nabycia towarów i usług,

b) potwierdzających dokonanie przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty), jeżeli wiązały się one z powstaniem obowiązku podatkowego,

c) od komitenta z tytułu dostawy towarów będącej przedmiotem umowy komisu

- z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4;

2) w przypadku importu – suma kwot podatku wynikająca z dokumentu celnego;

3) zryczałtowany zwrot podatku, o którym mowa w art. 116 ust. 6;

4) kwota podatku należnego od importu usług, kwota podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz kwota podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca będzie wynajmować od belgijskiej firmy leasingowej samochody osobowe, które posłużą do wykonywania czynności związanych ze sprzedażą opodatkowaną stawką 22 %. Spółka zamierza dokonywać zakupów usług napraw i okresowych przeglądów oraz zakupu akcesoriów i części związanych z naprawami i przeglądami technicznymi ww. samochodów (we własnym imieniu i na własny rachunek - na terytorium Polski).

W tak przedstawionym stanie faktycznym, mając na uwadze przytoczone regulacje prawa podatkowego należy stwierdzić, iż podatek wynikający z faktur zakupu napraw i przeglądów technicznych oraz części i akcesoriów do ww. samochodów, stanowić będzie podatek naliczony (zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a przywołanej ustawy) i w związku z tym Podatnikowi będzie przysługiwało prawo jego odliczenia od podatku należnego.

Zatem, stanowisko Podatnika wyrażone w złożonym wniosku należało uznać za prawidłowe i orzec jak w sentencji.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.