W złożonym wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego przedstawił Pan następujący stan faktyczny. W grudniu 2005r. rozpoczął Pan działalność gospodarczą. Przed rozpoczęciem działalności złożył Pan wszelkie wymagane prawem zgłoszenia (NIP, VAT) jak również, o czym jest Pan przekonany, zawiadomienie o rozpoczęciu działalności, zaprowadzeniu księgi przychodów i rozchodów oraz oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym wg. liniowej stawki 19% na podstawie art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej updof. O wyborze takiej formy rozliczeń powiadomił Pan Biuro Rachunkowe, z którym zawarł Pan umowę na prowadzenie dokumentacji podatkowej. Wykonując umowę Biuro składało w Pana imieniu deklaracje PIT- 5L.

W czerwcu ub. roku otrzymał Pan wezwanie z tut urzędu, z zapytaniem dlaczego składa Pan deklaracje PIT-5L, skoro nie złożył Pan oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c upoof. W odpowiedzi złożył Pan pisemne oświadczenie, informując, że deklaracje PIT-5L składa Pan gdyż opodatkowany jest podatkiem liniowym. Nie posiadając kopii złożonych w urzędzie dokumentów (w tym oświadczenia o wyborze formy opodatkowania ) zmuszony był Pan do złożenia za 2006r zeznania PIT-36. Poinformowano Pana również, że także w roku 2007 nie może Pan rozliczać się na zasadach określonych w art. 30c ww ustawy.

Wątpliwość Pana sprowadza się do wyjaśnienia kwestii :

Czy faktycznie w roku 2007 nie może Pan rozliczać się na zasadach określonych w art. 30c ww ustawy ?

Stanowisko Pana w tej kwestii jest takie, iż może Pan być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ww. ustawy, ponieważ jeśli nawet oświadczenie złożone na rok 2006 nie odnalazło się, to Pana odpowiedź skierowana do Naczelnika tut. Urzędu w czerwcu 2006r zawiera wszystkie elementy takiego oświadczenia i powinna zostać uznana za skuteczne wyrażenie woli opodatkowania podatkiem liniowym w następnym, tj. w 2007 roku. Ponadto nadmienia Pan, iż oświadczenia tego nigdy nie odwoływał.

Rozpatrując wniosek Pana, Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew stwierdza, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) „ podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.”

Literalne brzmienie wskazanego przepisu w sposób nie budzący wątpliwości wskazuje, że jedynym warunkiem umożliwiającym podatnikowi wybór formy opodatkowania określonej w art.30c jest złożenie przez niego oświadczenia z zastrzeżeniem dopełnienia warunków w nim określonych. Wskazany przepis w sposób jednoznaczny wskazuje, że wybór formy opodatkowania uwarunkowany jest jedynie terminami złożenia oświadczenia (w danym roku podatkowym) i to jedynie składanego pierwszy raz.

Ustawodawca w art. 9a ust. 4 cyt. ustawy, właśnie w celu uniknięcia w przyszłości wątpliwości podobnych jakie mają miejsce w Pana sprawie wskazał, że wybór opodatkowania dokonany w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również, lat następnych, chyba że podatnik, w terminie do 20 stycznia roku podatkowego, zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania (...).

Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź – Widzew, złożona przez Pana w tut. Urzędzie pisemna odpowiedź z dnia 12.07.2006r na zapytanie urzędu w kwestii składanych w roku 2006 - PIT – 5L zawiera elementy oświadczenia o wyborze opodatkowania. Jeżeli nawet Pana oświadczenie (pisemna odpowiedź) nie spowodowało skutków podatkowych w roku 2006, nie oznacza, że utraciło cechy (walor) oświadczenia woli, o którym mowa w art. 9a ust.2 ustawy i dlatego też może mieć zastosowanie do 2007roku.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.