P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art. 217 oraz art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 14.03.2007r. (data wpływu do UC 19.03.2007r.) uzupełnionego w dniu 14.05.2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy – Ordynacja podatkowa

postanawiam

uznać stanowisko Strony przedstawione we wniosku za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 19.03.2007r. do Naczelnika Urzędu Celnego II w Warszawie wpłynął wniosek XXX ( zwanej dalej Spółką) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy – Ordynacja podatkowa.

Z wniosku wynika następujący opis stanu faktycznego cyt.:

„Spółka XXX jest producentem wyrobów chemii gospodarstwa domowego. Do produkcji niektórych wyrobów spółka zamierza wykorzystywać rozpuszczalniki i rozcieńczalniki, które klasyfikowane są przez producentów do ugrupowania PKWiU o symbolu 24.30.22-79. Ze względu na zawartość alkoholu etylowego rozpuszczalniki i rozcieńczalniki uznawane są za wyroby akcyzowe zharmonizowane.”

Przedstawione we wniosku pytanie Strony jest następujące cyt.:

„Spółka pragnie uzyskać potwierdzenie, ze opisane rozpuszczalniki i rozcieńczalniki nie są wymienione w rozdziale 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 kwietnia 2004r. w sprawie wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego (Dz. U. 2004 nr 65, poz. 598 z późn. zm.) („Rozporządzenie”), a tym samym nie są objęte szczególnym nadzorem podatkowym”

Stanowisko wnioskodawcy:

Zgodnie z § 1 Rozporządzenia, określa ono m. in. wyroby akcyzowe objęte szczególnym nadzorem podatkowym (ust. 1). Zamknięty katalog takich wyrobów zawarty został w § 2 Rozporządzenia, gdzie szczegółowo przedstawiono ich nazwy, symbole PKWiU oraz kody CN. W katalogu tym nie ma wyrobów o symbolu PKWiU 24.30.22-78, co prowadzi do wniosku, że wyroby o tym symbolu nie podlegają przepisom Rozporządzenia, czyli nie podlegają szczególnemu nadzorowi podatkowemu”.

Oceniając przedstawione stanowisko Spółki stwierdzam, że:

Zgodnie z art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) w załączniku nr 2 zostały określone wyroby akcyzowe zharmonizowane. Towar o symbolu PKWiU 24.30.22-79 jest wymieniony w załączniku nr 2 do ustawy jako wyrób akcyzowy zharmonizowany.

W rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 7 kwietnia 2004r. w sprawie wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego zostały określone wyroby akcyzowe zharmonizowane, objęte procedurą zawieszenia poboru podatku akcyzowego, objęte szczególnym nadzorem podatkowym. Wśród wyrobów wymienionych, w tym rozporządzeniu, z nazwy, symbolu PKWiU oraz kodu CN nie ma wyrobu akcyzowego zharmonizowanego o symbolu PKWiU 24.30.22-79.

Biorąc powyższe pod uwagę rozpuszczalniki i rozcieńczalniki o symbolu PKWiU 24.30.22-79 nie są objęte szczególnym nadzorem podatkowym.

Powyższa odpowiedź w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy – Ordynacja podatkowa dotyczy wyłącznie stanu przedstawionego przez Spółkę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Odpowiedź nie jest wiążąca dla Spółki, jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Spółki do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawiam jak w sentencji.