Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Krakowie
PD/415-64/06
z 22 grudnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-64/06
Data
2006.12.22
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
koszty uzyskania przychodów
umowa o dzieło
wynagrodzenia
Pytanie podatnika
Czy wypłacone wynagrodzenie dotyczące opracowania wniosku o dofinansowanie projektu zakupu sprzętu do fizjoterapii, w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
POSTANOWIENIE Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Kraków działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 28 września 2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za opracownie wniosku o dofinansowanie projektu zakupu sprzętu do fizjoterapii w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Pan A. w dniu 29 marca 2005 r. wystąpił do Urzędu Marszałkowskiego Województwa ... z wnioskiem o dofinansowanie projektu, dotyczącego zakupu specjalistycznego sprzętu do fizjoterapii w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego - Mikroprzedsiębiorstwa. Jak wynika z wyjaśnień Podatnika, sprzęt przeznaczony miał być do działalności gospodarczej prowadzonej w zakresie rehabilitacji funkcjonalnej. Zdaniem podatnika wypłacone wynagrodzenie za przygotowanie i sporządzenie wniosku stanowi koszt uzyskania przychodów, ponieważ przedmiotowy wydatek został pokryty z własnych środków podatnika, a zawarta w dniu 04.10.2005 r. umowa o dofinansowanie, nie przewidywała refundacjiwydatków poniesionych w związku z ubieganiem się o przyznanie refundacji. Tutejszy Organ podatkowy po zapoznaniu się z całością zebranego materiału informuje, iż stosownie do treści art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źrodła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 cytowanej ustawy. Powyższa interpretacja: Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.