Interpretacja Urzędu Skarbowego w Pile
PP/443/57/06
z 19 stycznia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443/57/06
Data
2007.01.19
Autor
Urząd Skarbowy w Pile
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Wyłączenie stosowania obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego
Słowa kluczowe
czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług
gmina
odliczenie podatku od towarów i usług
podatek naliczony
wydatki inwestycyjne
Pytanie podatnika
Czy można odliczyć podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących koszty inwestycyjne dot. budowy obiektów finansowanej przez Gminę a użytkowanych przez MOSiR?Czy możliwość odliczenia podatku zawartego w otrzymanych fakturach uzależniona jest od zgłoszenia inwestycji w urzędzie skarbowym ?
Ze stanu faktycznego podanego we wniosku wynika, że Gmina obsługiwana przez Urząd Miasta jest inwestorem obiektu budowlanego tj. Zespołu Sportowo-Rekreacyjnego, w skład, którego wchodzi kryta pływalnia oraz lodowisko wraz z infrastrukturą techniczną. Wybudowane obiekty będą stanowiły własność Gminy, ujęte zostaną w ewidencji środków trwałych Urzędu Miasta i wykorzystywane będą do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Obiekty na podstawie umowy dzierżawy użytkowane i eksploatowane będą przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, który przed przejęciem w odpłatne użytkowanie zostanie przekształcony w Spółkę prawa handlowego, która będzie podatnikiem podatku od towarów i usług. Stanowisko zawarte we wniosku wskazuje, że na podstawie art.86 ust.1 ustawy VAT przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupów, które mają służyć w całości przyszłej sprzedaży opodatkowanej. Ponadto podano, że nie ma obowiązku zgłaszania w Urzędzie Skarbowym rozpoczęcia budowy obiektów, o których mowa we wniosku. Odpowiadając na powyższe organ podatkowy stwierdza:Przepis art.86 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 z 2004r. ze zm.) stanowi, że w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art.15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Na podstawie art.87 ust.1 ustawy o VAT w przypadku, gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art.86 ust.2 jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy. W myśl art.88 ust.1 pkt 2 ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Ze stanu faktycznego wynika, że przedmiotowa inwestycja zostanie zaliczona do środków trwałych podlegających amortyzacji w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym i ujęta w rejestrach Urzędu Miasta. Przyjmując, że inwestycja po jej zakończeniu będzie przedmiotem odpłatnej dzierżawy, opodatkowanej podatkiem VAT, dla podatnika będącego czynnym podatnikiem VAT będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie art.86 ust.1 ustawy o VAT w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Przepisy art.86 ust.1 ustawy z dnia 11.03.004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z 2004r. ze zm.) nie uzależniają obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur za realizowaną inwestycję od zgłoszenia jej w urzędzie skarbowym. Stanowisko zawarte we wniosku uznano za prawidłowe. Organ podatkowy dodaje, że w przypadku, gdyby dokonane przez Gminę odliczenia podatku z tytułu zakupów inwestycyjnych okazały się w przyszłości, z różnych względów, niezasadne (art.91 ust.7 i 8 ustawy VAT), wymagana będzie korekta podatku naliczonego – w myśl art.91 ust.1 -5 ustawy VAT. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.