Interpretacja Pomorskiego Urzędu Skarbowego
VI/443-327/06/JW
z 21 listopada 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
VI/443-327/06/JW
Data
2006.11.21
Autor
Pomorski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
czynności niepodlegające opodatkowaniu
dostawa towarów
paliwo
statek
Pytanie podatnika
Czy dla opodatkowania dostawy paliwa i oleju pozostałego w zbiornikach przy sprzedaży statku pełnomorskiego na rzecz amatora amerykańskiego na terytorium Grecji właściwe będzie zastosowanie stawki 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT.
POSTANOWIENIE Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 25.08.2006r. (data wpływu do tut. Urzędu 30.08.2006r.), uzupełnionego pismem z dnia 06.09.2006r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, do dostawy paliwa i oleju pozostałego w zbiornikach przy sprzedaży statku pełnomorskiego sklasyfikowanego w klasie PKWiU 35.11.24-30.00 na rzecz armatora amerykańskiego na terytorium Grecji stwierdza, że: stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego Uzasadnienie Podatnik dokonał w lipcu 2006r. sprzedaży statku pełnomorskiego sklasyfikowanego w klasie PKWiU 35.11.24-30.00. Dostawa statku miała miejsce na terytorium Grecji, zaś nabywcą statku jest armator amerykański. W okresie poprzedzającym sprzedaż, statek przebywał w czarterze u kontrahenta z Indii. Przejęcie statku z czarteru nastąpiło na terytorium Turcji. Z Turcji statek przybył do Grecji, gdzie zgodnie z umową nastąpiła finalizacja transakcji i przekazanie statku kupującemu. Przy przekazaniu statku odbył się pomiar paliwa w zbiornikach statku. Zgodnie z umową kupujący zobowiązany był do zapłaty za paliwo i oleje. Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy dla opodatkowania przedmiotowej transakcji właściwe będzie zastosowanie stawki 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Zdaniem Podatnika, przedmiotowa sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa tut. Organ podatkowy stwierdza, co następuje: Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik dokonał dostawy statku pełnomorskiego sklasyfikowanego w klasie PKWiU 35.11.24-30.00 na rzecz armatora amerykańskiego, na terytorium Grecji. Ponadto przy przekazaniu statku odbył się pomiar paliwa w zbiornikach statku. Zgodnie z umową kupujący zobowiązany był do zapłaty za paliwo i oleje. Zakres przedmiotowy opodatkowania podatkiem od towarów i usług został określony w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym opodatkowaniu tym podatkiem podlegają:
Tut. Organ zauważa, że do uznania czynności, o której mowa we wniosku Podatnika, za dostawę towarów opodatkowaną podatkiem od towarów i usług - należy w pierwszej kolejności określić miejsce świadczenia przy dostawie przedmiotowego towaru. Zgodnie bowiem z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT opodatkowaniu tym podatkiem podlega m.in. odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju. Regulacje prawne dotyczące określenia miejsca świadczenia przy dostawie towarów zostały zawarte w art. 22 ustawy o VAT. Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT miejscem dostawy towarów jest w przypadku towarów niewysyłanych ani nietransportowanych - miejsce, w którym towary znajdują się w momencie dostawy. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, dostawa przedmiotowego paliwa i oleju, znajdujących się w zbiornikach statku – miała miejsce na terytorium Grecji, zaś w okresie poprzedzającym sprzedaż, statek przebywał w czarterze u kontrahenta z Indii. Przejęcie statku z czarteru nastąpiło na terytorium Turcji. Z Turcji statek przybył do Grecji, gdzie zgodnie z umową nastąpiła finalizacja transakcji i przekazanie statku kupującemu. W ocenie tut. Organu zastosowanie w przedmiotowej sprawie przepisu art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT jest zasadne z uwagi na fakt, iż paliwa i oleje podlegają sukcesywnemu zużyciu podczas eksploatacji statku, zatem ich pomiar w momencie dokonania dostawy stanowił wyłączną podstawę określenia ich ilości, w stosunku do której zostało przeniesione prawo do rozporządzania jak właściciel. Należy przy tym zauważyć, iż statek nie przemieścił się z Turcji do Grecji w celu dokonania przez Podatnika dostawy paliwa i oleju – ich dostawa stanowiła efekt uboczny celu przemieszczenia – dostawy statku. Przeniesienie prawa własności ustalonej pomiarem – w chwili dostawy statku – ilości niezużytych przez dotychczasowego właściciela statku paliw i olejów – należy uznać za dokonane na terytorium Grecji. Mając powyższe na uwadze, należy zatem stwierdzić, że przedmiotowa transakcja – polegająca na sprzedaży znajdującego się w zbiornikach statku paliwa i oleju, na rzecz kontrahenta amerykańskiego – nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT tj. odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, bowiem w momencie dostawy przedmiotowe towary nie znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Tym samym brak jest podstaw do zastosowania w odniesieniu do przedmiotowej dostawy stawki podatku VAT w wysokości 0%. Natomiast, jak wynika z objaśnień do deklaracji dla podatku od towarów i usług, zawartych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 września 2005r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 185, poz. 1545), w poz. 21 deklaracji VAT-7 wykazuje się dostawę towarów oraz świadczenie usług poza terytorium kraju, w stosunku do których przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o którym mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT, lub prawo do zwrotu kwoty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 87 ust. 5 ustawy o VAT. Ponadto tut. Organ zauważa, iż stosownie do art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.