P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Częstochowie stwierdza, że stanowisko spółki cywilnej C. przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2006r. (wpływ 27.11.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej kwestii dotyczącej sposobu rozliczania się w zakresie podatku od towarów i usług w związku z utratą prawa do rozliczania się metodą kwartalną jest prawidłowe

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 27.11.2006r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Częstochowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismem z dnia 28.11.2006r. organ podatkowy wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Strona złożyła pismo uzupełniające w dniu 08.12.2006r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

W rozpatrywanej sprawie przedstawiono następujący stan faktyczny:Spółka rozliczała się dotychczas metodą kwartalną składając co kwartał deklarację VAT-7K. W miesiącu listopadzie 2006r. przekroczony został limit obrotów w kwocie brutto 3.133.000 zł.

Wnioskodawca pyta o sposób rozliczania się w zakresie podatku od towarów i usług w związku z utratą prawa do rozliczania się metodą kwartalną.

Według stanowiska Wnioskodawcy - do końca 2006r. rozlicza się metodą kwartalną składając deklarację VAT-7K za IV kwartał 2006r. z terminem zapłaty do 25 stycznia 2007r. Za miesiąc styczeń 2007r. Spółka złoży deklarację VAT-7 do dnia 25.02.2007r. i będzie składać takie deklaracje co miesiąc. Ponadto powiadomi urząd skarbowy w terminie do ostatniego dnia kwartału, tj. do dnia 31 grudnia 2006r. o zmianie i złoży deklarację VAT-R.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Częstochowie, po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza co następuje:

Zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 25 litera a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) małym podatnikiem jest podatnik podatku od towarów i usług, u którego wartość sprzedaży (wraz z kwotą podatku) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 800.000 euro, przy czym przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł. Za 2005r. kwota w/w limitu wynosiła 3.132.640 zł.

Ustawodawca w art. 99 ust.2 ustawy o VAT wprowadził zasadę, iż mały podatnik, który wybrał metodę kasową zobowiązany jest do składania deklaracji podatkowych dla podatku VAT za okresy kwartalne. Możliwość składania deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług za okresy kwartalne mają również i mali podatnicy, którzy nie wybrali metody kasowej (art. 99 ust. 3).

Stosownie zaś do przepisu art. 99 ust. 5 i 6 ustawy o VAT podatnicy, którzy w trakcie roku podatkowego utracili status małego podatnika, tracą prawo do składania deklaracji za okresy kwartalne, począwszy od rozliczenia za miesiąc następujący po kwartale, w którym nastąpiło przekroczenie kwoty obrotów wyrażonej w złotych, odpowiadajacej 800.000 euro, licząc od początku roku podatkowego

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w IV kwartale 2006r. przekroczyła obrót ze sprzedaży w kwocie 3.133.000 zł., przez co utraciła status małego podatnika, a tym samym prawo do składania deklaracji dla podatku VAT za okresy kwartalne.Zatem biorąc pod uwagę przytoczone wyżej przepisy, Spółka począwszy od rozliczenia za styczeń 2007r. zobowiązana jest do składania deklaracji VAT za okresy miesięczne. Strona winna także złożyć do urzędu skarbowego informację o przekroczeniu kwoty obrotów i zgłoszenie aktualizacyjne VAT-R. Tak więc stanowisko Strony w rozpatrywanej sprawie jest słuszne.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.