Na podstawie art. 14a § 1 i § 4, ustawy z dnia 29 sierpnia 1998 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2006 r. (data wpływu do urzędu 29 listopada 2006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej pośrednictwa w sprzedaży obiektów szklarniowych holenderskiej firmy - za prawidłowe.

W dniu 29 listopada 2006 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pabianicach wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z brzmieniem art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 28 listopada 2006 roku oraz jego uzupełnienia z dnia 18 stycznia 2007 roku (data wpływu do urzędu 19 stycznia 2007 r.) wynika, iż podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi pośrednictwa w sprzedaży obiektów szklarniowych firmy holenderskiej. Swoje usługi podatnik dokumentuje fakturami VAT. Dla tych czynności nabywca usługi (kontrahent holenderski) podaje świadczącemu usługę numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium Holandii. Obiekty szklarniowe w momencie rozpoczęcia wysyłki znajdują się na terytorium Holandii. Usługi montażu szklarni Podatnik świadczy na rzecz polskich kontrahentów.

Podatnik zwraca się z pytaniem, czy w wyżej omówionym przypadku wystawiając fakturę za pośrednictwo w sprzedaży szklarni na rzecz kontrahenta holenderskiego może nie naliczać podatku VAT ?

Zdaniem Podatnika zgodnie z art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, usługi pośrednictwa w sprzedaży towarów firmy holenderskiej nie są opodatkowane podatkiem VAT w naszym kraju.

Tutejszy organ, po sprawdzeniu, iż w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrolne ani postępowanie przed sądem administracyjnym dokonuje oceny prawnej zaprezentowanego stanowiska jak niżej:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 ww. ustawy w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi – miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności – miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

Zgodnie z treścią art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. c ww. ustawy w przypadku usług wykonywanych przez pośredników, działających w imieniu i na rzecz osób trzecich, związanych bezpośrednio z dostawą towarów - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce dokonania dostawy towarów - z zastrzeżeniem ust. 6.

Zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy miejscem dostawy towarów jest w przypadku towarów wysyłanych lub transportowanych przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę lub przez osobę trzecią – miejsce, w którym towary znajdują się w momencie rozpoczęcia wysyłki lub transportu do nabywcy.

Zgodnie z treścią art. 28 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku gdy nabywca usługi podał dla tej czynności świadczącemu usługę numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym zgodnie z ust. 5 ma miejsce świadczenia usługa, miejscem świadczenia usługi jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy ten numer.

W przedmiotowym stanie faktycznym, w oparciu o ww. przepisy, miejsce świadczenia usług pośrednictwa związanych z dostawą towarów uzależnione będzie od miejsca dokonania dostawy tych towarów.

Zgodnie z oświadczeniem Podatnika w momencie rozpoczęcia wysyłki towary znajdują się na terytorium Holandii. Stosownie do treści art. 22 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy miejscem dokonania dostawy towarów, będzie terytorium kraju, w którym rozpoczyna się wysyłka tych towarów, czyli Holandia. Tam też będzie podlegała opodatkowaniu transakcja pośrednictwa dokonywana przez Wnioskodawcę.

Zacytowany wyżej ust. 6 art. 28 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma w tym przypadku zastosowania, ponieważ podany przez nabywcę usługi numer, pod którym jest on zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej, został nadany przez państwo członkowskie, na którym, zgodnie z ust. 5 art. 28 cytowanej ustawy, ma miejsce świadczenia przedmiotowa usługa.

W związku z powyższym, w przedstawionym stanie faktycznym, świadczona przez Podatnika usługa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawia się jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku przez podatnika.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia.