Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany
1432/IPDG/PS/415/427/149/06
z 16 lutego 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1432/IPDG/PS/415/427/149/06
Data
2007.02.16
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów
Słowa kluczowe
sprzedaż nieruchomości
zbycie praw majątkowych
Pytanie podatnika
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawca jest obowiązany do zapłacenia zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14 a, art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2006r. ( data wpływu do tut. Urzędu 21.11.2006r. ) w sprawie o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w części dotyczącej zryczałtowanego 10% podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, uznaje za prawidłowe. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 21.11.2006r. Pan zwrócił się na podstawie art. 14 a ustawy Ordynacja podatkowa o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani też postępowanie przed sądem aministracyjnym. Na wezwanie organu podatkowego z dnia 05.12.2006r. Wnioskodawca w dniu 14.12.2006r. uzupełnił wniosek, tj. doprecyzował stan faktyczny sprawy. Dodatkowe wyjaśnienia złożył w dniu 12.02.2007r. Stan faktyczny: Transakcja ta nie nastąpiła w wykonaniu działalności gospodarczej. W stosownym oświadczeniu, złożonym w dniu 30.04.2004r. w tutejszym Urzędzie Skarbowym , Pan XXX zobowiązał się do wydatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży w całości w okresie 2 lat od dnia sprzedaży na cele określone w przepisie art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) i e) ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. Nr. 14 poz. 176 ze zm. ). W 2006r. Pan XXX nabył nieruchomość za kwotę 500.000zł., z czego gotówką zapłacił 200.000zł., natomiast część ceny, kwotę 300.000zł. pokrył z kredytu bankowego. Pytanie Strony: Stanowisko Strony: Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany: W myśl art. 19 ust. 1 w/w ustawy, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości (...) jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia(...). Na podstawie art. 28 ust. 2 w/w ustawy podatek od przychodu uzyskanego w wyniku zbycia nieruchomości (..) ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika, chyba że podatnik w tym samym terminie złoży oświadczenie, ze przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczy na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) lub lit. e) cytowanej ustawy. Na mocy przepisów art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) i e) ustawy z 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym w 2004r. zwolniony jest z opodatkowania zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym przychód ze sprzedaży nieruchomości, dokonanej w warunkach określonych w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a) - c) w/w ustawy ; Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości przed upływem 2 lat w całości zostały wydatkowane na nabycie nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, zatem przychód uzyskany w 2004r. ze sprzedaży nieruchomości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym. Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany potwierdza stanowisko Strony w przedmiotowej sprawie. Powyższa interpretacja dotyczy przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia przez organ II instancji. Zgodnie z art. 236 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.